Постановление № 5-156/18 от 13.08.2018 Петушинского районного суда (Владимирская область)

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Петушки 13 августа 2018 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, *

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 12.08.2018 года составлен протокол №33/277067 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым 12.08.2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: * выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 согласился с указанным протоколом, в суде пояснил, что действительно вечером 12.08.2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения громко спорил с матерью ФИО2, выражался нецензурной бранью.

В качестве доказательства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представлены:

- заявление ФИО2 на имя начальника ОМВД по Петушинскому району от 12.08.2018 года, в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, её объяснение в котором она указала, что проживает вместе с сыном ФИО1 в * 12.08. 2018 года около 23 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

- объяснениями * что 12.08.2018 года она находилась в гостях у ФИО2, где также находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он выражался нецензурной бранью, в квартире, где проживает вместе с матерью ФИО2, указанное жилое помещение, не является общественным местом, поэтому отсутствует один из признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка.

Выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, ФИО1 не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявить неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к ней.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова