Постановление № 5-156/2016 от 30.01.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2016 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Павлинича ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края, работающего строителем неофициально, не состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес>,

установил:

30 января 2016 года в 16 часов 30 минут, по ул.Советской, 31 п.Элита ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно препятствовал производству административных процедур в отношении ФИО4, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 30.01.2015г. в 04 часа 30 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. сотрудникам полиции не препятствовал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ 605774 от 30.01.2016г., рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 30.01.2016г., согласно которому ФИО1 отталкивал сотрудника полиции от Галуцкого, цеплялся за форменную одежду, сорвал с форменного обмундирования нагрудный знак, иными представленными документами (копиями).

Указанными доказательствами опровергаются доводы ФИО1 о его невиновности. Оснований не доверять представленным документам не имеется.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлинича ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.