ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1572/15 от 14.09.2015 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 5- 1572/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года

ул. Турецкая, 21 г. Симферополя

Судья Центрального районного суда города Симферополя Заболотная Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, работающего в должности инженера по <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, инженер по <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ повторно не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Госинспектаром Крымского МУГАН Ространснадзора ФИО3, согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ №040, нарушения транспортного законодательства, указанные в предписании, не устранены, а именно: не организована стажировка водительского состава. Ведется формальный порядок заполнения и учета листов стажировки. Организация и учет ежемесячной сверки с соответствующим подразделением ГИБДД сведений о ДТП с учетом принадлежащих транспортных средств не соответствуют установленной типовой форме. Отсутствует журнал учета ДТП установленной формы с отметками ГИБДД о проведённой сверке за предыдущий календарный год. Водители не обеспечены оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте путем проведения инструктажей, в полном объеме. Отсутствуют обязательные, утверждённые инструкции по БДД, учет прохождения инструктажей ведётся формально.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с положениями п.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подтверждается: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом от 08.06.2015; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ года; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года; предписанием от 21.08.2015; должностной инструкцией инженера по безопасности дорожного движения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ГУА РК «Крымхлеб»; трудовым договором №534; выпиской из приказа№ 01-к от 31.12.2014; трудовой книжкой; программой стажировки работников ГУП РК «КРЫХЛЕБ» ГУП РК 203-ПО-0007; контрольным листом прохождения стажировки; приказом б/н, б/д; перечнем лиц ответственных за стажировку и допуском к самостоятельной работе в ГУП РК «Крымхлеб» Симферопольского хлебокомбината; инструкцией по регулированию дорожного движения и соблюдения ПДД водителями, при работе на маршруте; инструкцией регулирования ДДП и соблюдение ПДД водителями, при работе на маршруте; инструкцией о порядке эксплуатации и безопасности движения водителями автотранспорта ГУП РК «Крымхлеб» в осенне – зимний период; инструкцией по безопасности движения; карточкой стажировки; журналом сверки нарушений ПДД и ДТП с ГИБДД по ГУП РК «Крымхлеб»; листами стажировки; журналом инструктажей водителей по безопасности движения.

Оценив доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> фактически проживающего: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 статьей 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья Н.Н. Заболотная