Гражданский кодекс часть 1

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ван Ч. и его представителя - защитника Лепёхина А.Г., и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Ц.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Ван Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ван Ч., являясь гражданином иностранного государства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, целью осуществления трудовой деятельности, но по истечению срока пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился, при этом, продолжая проживать на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на законное пребывания на территории Российской Федерации.

Указанными действиями Ван Ч. нарушил правила миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Ван Ч. признал вину в совершение административного правонарушения, пояснил, что не было денежных средств, чтоб своевременно покинуть территорию Российской Федерации.

Представитель - защитник адвокат Лепёхин А.Г. пояснил, что в связи с имеющимися в представленном материале фундаментальными нарушениями, а именно: не разъяснение прав переводчику, отсутствие постановления о назначении переводчика, свидетельствует о том, что его доверителя к административной ответственности привлекать нет законных оснований. Кроме того, обращает внимание, что на ДД.ММ.ГГГГ работодателем приобретены авиабилеты для Ван Ч..

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, объяснениях Ван Ч., рапорте от ДД.ММ.ГГГГ и иными представленными документами.

Исследовав представленные доказательства, судья районного суда считает, что вина Ван Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен с участием переводчика Ц., который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за осуществление заведомо неправильного перевода сведения об этом имеются в объяснениях Ван Ч..

По мнению суда, объективных данных, ставящих под сомнение указанные обстоятельства, не имеется. Кроме того, обязательного вынесения постановления о назначении переводчика КоАП РФ не предусмотрено.

При назначении наказания суд учитывает, что Ван Ч. нарушает федеральное законодательство Российской Федерации, как страны пребывания. Находится на территории Российской Федерации незаконно, без регистрации, стабильного, постоянного и легального источника дохода не имеет.

При изложенных обстоятельствах, судья районного суда считает, что Ван Ч. необходимо назначить наказание с выдворением за пределы РФ, т.к. дальнейшее ее пребывание в РФ является нежелательным, может негативно сказаться на его жизни и здоровье, ввиду отсутствия легального источника заработка и средств к существованию, а также регистрации на территории РФ.

Учитывая обстоятельства дела, а именно отсутствие: постоянного и легального источника дохода; постоянного места жительства, где бы Ван Ч. проживал длительное время на законных основаниях; близких родственников, с которыми последний имеет постоянное общение.

Вопреки доводам представителя- защитника Лепехина А.Г., суд усматривает основания для помещения Ван Ч. в специальное учреждение УФМС России по Челябинской области для содержания иностранных граждан, в отношении которых вынесены решения об административном выдворении. Сведений о том, что в настоящее время имеются авиабилеты на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не представлено, а также не содержится в представленных материалах. Порядок выдворения в указанной форме обусловлен, отсутствием денежных средств, которые позволили бы, ему самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, то есть Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ван Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Ван Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, расположенном по адресу: <...> П.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен был уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Банковские реквизиты получателя платежа ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, номер счета получателя 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001 административный штраф, КБК 18811640000016020140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья А.А. Карпеева

Согласовано:

Судья Карпеева А.А.: