ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1582/2022 от 03.04.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2022 года город ФИО2

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца ..............-Ингушской Республики, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ..............,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 20 часов 20 минут, сотрудниками КПП «ФИО2- Аэропорт» ПУ ФСБ России по КБР, фильтрационной группой УФСБ России по СК в зале прилета Международных авиалиний аэропорта ФИО2, по адресу: .............., г. ФИО2, аэропорт-5, в ходе проведения профайлинга пассажиров рейса .............. сообщением «Стамбул - ФИО2» был выявлен и доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту ФИО2 гражданин России ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: Чеченская Республика, .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.29 КРФ об АП «Производство и распространение экстремистских материалов».

При проверке печатного издания Саида бин али бин Вах аль-Кахтани «Крепость мусульманина; Обращение к аллаху с мольбами; Лечение с помощью заговоров, встречающихся в Коране и сунне», по перечню запрещенной литературы на территории Российской Федерации, согласно Федерального списка Минюста России обозначен, как запрещенная литература на территории Российской Федерации под пунктом 2808.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 «Производство и распространение экстремистских материалов» КРФ об АП.

Должностным лицом – инспектором СООП на ОТЛ ЛОП в аэропорту ФИО2 А.А. .............. был составлен протокол об административном правонарушении .............. в отношении ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КРФ об АП - производство и распространение экстремистских материалов.

При рассмотрении дела ФИО1 факт нахождения у него книги не оспаривал, пояснил, что с 2016 года он обучается в Иорданском университете «Ярмук», расположенном в городе Ирбит .............., на факультете «Основы религии» (ислам). В настоящее время обучается на последнем курсе, в связи с отсутствием финансовых возможностей оплачивать дальнейшее обучение, возвращается домой. То, что печатное издание книги Саида бин али бин Вах аль-Кахтани «Крепость мусульманина; Обращение к аллаху с мольбами; Лечение с помощью заговоров, встречающихся в Коране и сунне», которая включена в список экстремистских материалов Минюста России (п.2808), является экстремистским не знал. В настоящее время он изучил книгу полностью, владеет арабским языком и данная книга ему уже не нужна.

Изучив материалы дела, выяснив позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 КРФ об АП массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от .............. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Федерального закона от .............. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от .............. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что .............. в 20 часов 20 минут, сотрудниками КПП «ФИО2 - Аэропорт» ПУ ФСБ России по КБР, фильтрационной группой УФСБ России по СК в зале прилета Международных авиалиний аэропорта ФИО2, по адресу: .............., г. ФИО2, аэропорт-5, в ходе проведения профайлинга пассажиров рейса .............. сообщением «Стамбул - ФИО2» был выявлен и доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту ФИО2 гражданин России ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: Чеченская Республика, .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.29 КРФ об АП «Производство и распространение экстремистских материалов».

При проверке печатного издания Саида бин али бин Вах аль-Кахтани «Крепость мусульманина; Обращение к аллаху с мольбами; Лечение с помощью заговоров, встречающихся в Коране и сунне», по перечню запрещенной литературы на территории Российской Федерации, согласно Федерального списка Минюста России обозначен, как запрещенная литература на территории Российской Федерации под пунктом 2808.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КРФ об АП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; объяснением ФИО1 от ..............; рапортом инспектора СОООП на ОТИ ЛОП в а/п ФИО2 А.А.; протоколом доставления от ...............

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения.

При проверке печатного издания Саида бин али бин Вах аль-Кахтани «Крепость мусульманина; Обращение к аллаху с мольбами; Лечение с помощью заговоров, встречающихся в Коране и сунне», находящегося у ФИО1, по перечню запрещенной литературы на территории Российской Федерации, согласно Федерального списка Минюста России обозначен, как запрещенная литература на территории Российской Федерации под пунктом 2808, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КРФ об АП.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

В соответствии со статьями 4.1-4.2 КРФ об АП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, создающего существенную угрозу охраняемым законом интересам, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с конфискацией изъятого материала.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КРФ об АП, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно:

- печатного издания Саида бин али бин Вах аль-Кахтани «Крепость мусульманина; Обращение к аллаху с мольбами; Лечение с помощью заговоров, встречающихся в Коране и сунне», хранящегося при административном материале.

Получателем штрафа является УФК по СК (Минераловодское Линейное Управление МВД России ЛОП в аэропорту ФИО2).

Оплату штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по СК (ЛОП в аэропорту ФИО2), ИНН 2630018265, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, р/с 03.............. в отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., БИК 010702101, корсчет 40.............., КБК 18.............., УИН 18...............

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КРФ об АП срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ж.О.Гориславская