Дело № 5-1584 2016 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 августа 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 910-007 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), установил: 08 июля 2016 года в 11 часов 00 минут ФИО1 вблизи с.Генеральского гор. Алушты, на территории государственного природного заказника регионального значения «Хапхальский» в районе нижней проходной, разместил металлическую палатку размером 2м х 2м, и палатку туристическую зеленого цвета размером 1,5м х 2м, оборудовал вне установленного места место для постоянного проживания, при этом развел костер, чем нарушил требования ст.24 Федерального закона № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст.59 Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального Закона № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. Согласно ст.59 Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», правовой режим охраны природных объектов устанавливается законодательством в области охраны окружающей среды, а также иным законодательством Российской Федерации. Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 002121 от 08 июля 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-2); протоколом об изъятии вещей и документов №000346 от 08 июля 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), согласно которого у ФИО1 были изъяты палатка туристическая зеленого цвета и палатка сборная из металлических конструкций; актом рейдового обследования б\н от 08 июля 2016 года (л.д.5-7), согласно которого 08 июля 2016 года в 11 часов ФИО1 вблизи с. Генеральское на территории Заказника разместил в неустановленном Госкомлесом Крыма месте палатку металлическую размером 2 м х 2 м и палатку туристическую размером 1,5 м х 2 м, оборудовал место стоянки для длительного проживания, оборудовал кострище, которое использовал для приготовления пищи, чем нарушил режим особой охраны Заказника; выпиской из проекта организации и развития лесного хозяйства Алуштинского ГОХ, Солнечногорское лесничество (л.д.11,12,13), из которой следует, что ФИО1 выявлен на территории государственного природного заказника республиканского значения «Хапхальский»; видеоприложением (л.д.10). Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 8.39 КоАП Российской Федерации, как нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации). При этом, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В соответствии с санкцией ст. 8.39 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение. На основании сохранной расписки от 08 июля 2016 года (л.д.4) на ответственном хранении у ФИО1 находиться - палатка туристическая зеленого цвета, палатка сборная из металлических конструкций. При этом, судья не находит оснований для применения дополнительного административного взыскания в виде конфискации орудий совершения административного правонарушения, поскольку без конфискации указанных вещей назначенное ФИО1 административное наказание будет достаточным видов взыскания за содеянное им правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья, постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (счет №:40101810335100010001, наименование банка: Отделение Республика Крым, БИК банка: 043510001, получатель: УФК по Республике Крым (Минприроды Крыма), КБК: 820 1 16 25020 01 0000 140, код ОКТМО: 35723000) без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: |