Гражданский кодекс часть 1

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, переводчика Г, в судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве комплектовщика в <данные изъяты> вопреки указанной в миграционной карте цели визита - «частная», тем самым нарушил Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, признал.

Рассмотрев представленные материалы, судья полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу требований закона, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, ФИО2 сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд на территорию РФ иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин сообщил заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

Несмотря на признание ФИО1 вины, должностным лицом не представлено доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение, сведения указанные в справке ЦБДУИГ о цели визита ФИО1 не опровергнуты.

При таких обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В. Цепелева