ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-158/19 от 13.03.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Продукты», ИНН , ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., юридический адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, территория рынка «<данные изъяты>» павильон ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Управление Роспотребнадзора по Тюменской области поступил материал проверки из МВД России по г. Тюмени (вх. от ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении указанного материала около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора ФИО1 установлено, что сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, территория рынка «<данные изъяты>» павильон выявлен факт незаконного оборота табачных изделий без соответствующей маркировки предусмотренной законодательством РФ, данный факт зарегистрирован в КУСП УМВД России по г. Тюмени за от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе мероприятия из оборота изъято 1220 единиц (пачек) табачной продукции, на общую сумму около 42350 рублей. Установлен директор ООО «Продукты» - Нуруев С.Г.о.

В связи с вышеизложенным, главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора ФИО1 в отношении ООО «Продукты» возбуждено дело об административном правонарушении.

В рамках возбужденного дела вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ при анализе заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены следующие нарушения в маркировке изъятой сотрудниками полиции табачной продукции, а именно:

- маркировка непродовольственных товаров - сигареты с фильтром «Столичные Классические» (300 пачек/20 шт.) не соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), так как в соответствии с пп. «з» п. 19 раздела VII информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) и должна содержать единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Также согласно п. 22 раздела VII не допускается нанесение на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) количественных показателей содержания смолы, никотина и монооксида углерода в дыме табака изделий. Согласно п. 33 и п. 34 раздела IX Таможенного технического регламента оценка соответствия табачной продукции производится в форме государственного контроля (надзора) и в форме подтверждения соответствия, и перед выпуском в обращение на рынок государств – членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

На потребительской упаковке отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (символ ЕАС). На упаковке присутствуют недопустимые количественные показатели смолы, никотина и монооксида углерода (смола – 10 мг/сиг; никотин – 0,6 мг/сиг; СО – 10 миг/сиг.)

- маркировка непродовольственных товаров - 20 сигарет с фильтром «Стюардесса» 200 пачек/20 шт.) не соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), так как в соответствии с пп. «з» п. 19 раздела VII информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) и должна содержать единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Также согласно п. 22 раздела VII не допускается нанесение на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) количественных показателей содержания смолы, никотина и монооксида углерода в дыме табака изделий. Согласно п. 33 и п. 34 раздела IX Таможенного технического регламента оценка соответствия табачной продукции производится в форме государственного контроля (надзора) и в форме подтверждения соответствия, и перед выпуском в обращение на рынок государств – членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

На потребительской упаковке отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (символ ЕАС). На упаковке присутствуют недопустимые количественные показатели смолы, никотина и монооксида углерода (смола – 9 мг/сиг; никотин – 0,7 мг/сиг; СО – 9 миг/сиг.)

- маркировка непродовольственных товаров - 20 сигарет без фильтра «Прима Дона» (450 пачек/20 шт.) не соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), так как в соответствии с пп. «з» п. 19 раздела VII информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) и должна содержать единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Также согласно п. 22 раздела VII не допускается нанесение на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) количественных показателей содержания смолы, никотина и монооксида углерода в дыме табака изделий. Согласно п. 33 и п. 34 раздела IX Таможенного технического регламента оценка соответствия табачной продукции производится в форме государственного контроля (надзора) и в форме подтверждения соответствия, и перед выпуском в обращение на рынок государств – членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

На потребительской упаковке отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (символ ЕАС). На упаковке присутствуют недопустимые количественные показатели смолы, никотина и монооксида углерода (смола – 10 мг/сиг; никотин – 0,5 мг/сиг.).

- маркировка непродовольственных товаров - сигареты с фильтром «Космос» (270 пачек/20 шт.) не соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), так как в соответствии с пп. «з» п. 19 раздела VII информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) и должна содержать единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Также согласно п. 22 раздела VII не допускается нанесение на потребительскую упаковку (лист – вкладыш) количественных показателей содержания смолы, никотина и монооксида углерода в дыме табака изделий. Согласно п. 33 и п. 34 раздела IX Таможенного технического регламента оценка соответствия табачной продукции производится в форме государственного контроля (надзора) и в форме подтверждения соответствия, и перед выпуском в обращение на рынок государств – членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

На потребительской упаковке отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (символ ЕАС). На упаковке присутствуют недопустимые количественные показатели смолы, никотина и монооксида углерода (смола – 10 мг/сиг; никотин – 0,9 мг/сиг; СО – 10 миг/сиг.).

Таким образом, в действиях ООО «Продукты» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, а именно в нарушении пп. «з» п. 19, п. 22, п. 33, п.34 Технческого регламента Таможенного Союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию».

Законный представитель ООО «Продукты» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Веселкова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Продукты» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени ФИО2;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП д/ч УМВД России по г. Тюмени под ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени ФИО2;

- актом закупки/оказания услуги от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями фотографий»

- протоколом изъятия товароматериальных ценностей документов (их копий) от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями Нуруева С.Г.о. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину во вмененном административном правонарушении признает.;

- копией паспорта Нуруева С.Г.о.;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории;

- копией свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом вскрытия пакета от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- выпиской из ЕГРИП.

Таким образом, ООО «Продукты» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Продукты» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать и уничтожить изъятые из оборота товары, находящиеся на хранении в Управлении Роспотребнадзора по Тюменской области в кабинете по адресу: <адрес>: сигареты с фильтром «Столичные» классические – 300 единиц (пачек); сигареты с фильтром «Стюардесса» - 200 единиц (пачек); сигареты без фильтра «Прима Дона» - 450 единиц (пачек); сигареты с фильтром «Космос» - 270 единиц (пачек); всего 1220 единиц (пачек).

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>