ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-159 от 31.12.9999 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Ухтинский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ухтинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-159/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Гайдучек Т.А.

При секретаре Суворовой О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Дата обезличена материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении:

Индивидуального предпринимателя Батмановой Людмилы Сергеевны

ОГРН индивидуального предпринимателя Номер обезличен от Дата обезличена.

ИНН Номер обезличен.

Дата и место рождения: Дата обезличена. ...

Место работы, должность: индивидуальный предприниматель, «Салон Батмановой»

Адрес места работы: ...

...

Место регистрации по месту жительства...

Фактическое место жительства: ...

К административной ответственности не привлекалась.

Установил:

Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте М. в соответствии со статьей 28.3. и руководствуясь требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в соответствии со статьями 27.16, 27.17, 28.3 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Батмановой Людмилы Сергеевны о том, что Дата обезличена при проведении плановой выездной проверки по Распоряжению органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Номер обезличен от Дата обезличена установлено, что в парикмахерской «Салон Батмановой» по адресу: ... при оказании услуг маникюра выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения индивидуальным предпринимателем Батмановой Л.С., выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Ухте по доверенности М. обстоятельства изложенные выше подтвердила, считает вину в совершении данного правонарушения доказанной, просит временно приостановить деятельность по оказанию услуг маникюра населению в парикмахерской «Салон Батмановой», расположенной по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Б. вину в совершении административного правонарушения признала, просит наказание в виде приостановления деятельности не применять.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что Дата обезличена при проведении плановой выездной проверки по Распоряжению органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Номер обезличен от Дата обезличена установлено, что в парикмахерской «Салон Батмановой» по адресу: ... при оказании услуг маникюра выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения индивидуальным предпринимателем Батмановой Л.С., выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:

- в нарушение п.п. 9.17.6, 9.17.7 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию» отсутствует стерилизационное оборудование для стерилизации инструментов для маникюра;

- в нарушение п. 11.3 СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В» не организован контроль стерильности инструментов для маникюра, не предъявлен договор на проведение контроля стерильности инструментов;

- в нарушение п. 9.1, п. 9.19 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», п. 11.1 СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В» отсутствуют в наличии дезинфицирующие средства для профилактической дезинфекции с целью снижения микробной контаминации поверхностей, мебели, оборудования, воздуха, обеззараживания инструментов, белья, спецодежды и других предметов, используемых в работе;

- в нарушение п. 4.16 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию» для обеззараживания воздуха и поверхностей в «Салоне Батмановой» отсутствует бактерицидный ультрафиолетовый облучатель закрытого типа (рециркулятор);

- в нарушение п. 11.5, 11.6, 11.9 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», п. 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с изменениями и дополнениями) данные, подтверждающие проведение производственного контроля в части контроля за качеством обработки рабочего инструментария (дезинфекция, предстерилизационная очистка, стерилизация), результаты бактериологического контроля стерильности инструментов для маникюра за 2009г. и истекший период 2010г. не представлены, что свидетельствует об отсутствии контроля качества стерилизации в соответствии с п. 4.9.4, приложение 6 МУ №287-113 «Методические указания дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации изделий медицинского назначения;

- в нарушение требований п. 11.8 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию» журнал регистрации результатов производственного лабораторного контроля отсутствует;

- в нарушение п. 8.2 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Постановления главного государственного санитарного врача по Республике Коми №4 от 01.08.2001г. «Об организации гигиенического воспитания и подготовки населения на территории Республики Коми», п. 10.3 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию» к работе допущено лицо, не прошедшее гигиеническое обучение и аттестацию – мастер по маникюру Дробышева М.П.; отсутствуют данные о прохождении гигиенического обучения и аттестации;

- в нарушение п. 7.1 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 10.1, п. 10.2 СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 83 от 16 августа 2004 года «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)» (с изменениями) к работе допущено лицо, не прошедшее медицинский осмотр - мастер по маникюру Н. не предъявлена личная медицинская книжка с данными о прохождении периодического медицинского осмотра;

- в нарушение 18.3 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» к работе допущено лицо, не прошедшее вакцинацию против вирусного гепатита В - мастер по маникюру Н. данные о вакцинации не представлены;

Таким образом, индивидуальным предпринимателем Батмановой Л.С. в нарушение СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В» п. 3.6.2, п. 11.1, СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию» пп.9.1, 9.19, 9.17.6, 9.17.7, 4.16, 11.5, 11.6, 11.9, 11.8, 10.3, 10.1, 10.2, СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В» (приложение) п.п. 3.6.2, 11.1, 11.3, СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с изменениями и дополнениями) п. 2.4 в целях профилактики гепатита В, снижения риска передачи вируса гепатита В при осуществлении деятельности по оказанию услуг маникюра не обеспечено соблюдение требований санитарно-противоэпидемического режима, не проведена санитарно-гигиеническая и противоэпидемическая подготовка персонала, не организован и не проводится производственный контроль, персонал допущен к работе без периодического медицинского осмотра и вакцинации, что является нарушением (невыполнением):

Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст. 11, 29, 32, 34, 35, 36.

СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию» пп.9.1, 9.19, 4.16, 11.5, 11.6, 11.9, 11.8, 10.3, 10.1, 10.2, 9.17.6, 9.17.7.

СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В» (приложение) п.п. 3.6.2, 11.1, 11.3.

СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с изменениями и дополнениями) п. 2.4.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Таким образом, суд считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Батмановой Л.С. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, пояснениями лиц, участвующих в деле.

Поэтому, суд находит доказанным факт совершения индивидуальным предпринимателем Батмановой Л.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и виновность индивидуального предпринимателя в его совершении.

На основании изложенного, учитывая, что ранее индивидуальный предприниматель Батманова Л.С. к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала, суд считает возможным привлечь индивидуального предпринимателя Батманову Л.С. к административной ответственности в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.22.1, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Батманову Людмилу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гайдучек Т.А.