ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-159/18 от 21.08.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)

Дело № 5-159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угра 21 августа 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Кирюхин А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1** ** ** года рождения, уроженца ... гражданина ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности постановлением судьи Вяземского районного суда Смоленской области 01 августа 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2018 года в 21 час. 30 мин. в ..., гражданин ...ФИО1** ** ** года рождения уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 01 августа 2018 года в установленный срок 5 суток со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 19.08.2018 года.

20 августа 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не покинул территорию РФ по постановлению Вяземского районного суда Смоленской области 01 августа 2018 года, так как заболела его мать. При назначении наказания 01 августа 2018 года ему были разъяснены последствия уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 20.08.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями закона (л.д. 2), рапортом УУП ПП по Угранскому району МО МВД России <данные изъяты>И.В. от 20.08.2018 года (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), постановлением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 01.08.2018 года (л.д. 7-8), а также признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Судьей в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываются те обстоятельства, что он полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Судья при назначении наказания учитывает наличие у ФИО1 на территории РФ супруги и троих несовершеннолетних детей, не являющихся гражданами РФ, отсутствие постоянного источника дохода, уклонение от назначенного ранее административного наказания.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Данное положение указывает на то, что право на уважение его личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определенных ситуациях ограничено законом.

При этом ни положения Конституции Российской Федерации, ни нормы международного права, ни правая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, ни практика Европейского суда по правам человека, не предусматривают принципиальной невозможности принятия административным органом решения, ограничивающего личные и семейные права, но преследующего защиту публичных интересов, при наличии законных на это оснований. Семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют безусловного преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями. Само по себе наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных принудительных мер.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, применив принудительный порядок выдворения ФИО1 за пределы РФ.

Данное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать соблюдению баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 27.19, ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 следует направить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (согласно паспорта гражданина ...ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, применить принудительный порядок выдворения за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>»), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ, р/с ХХХ, банк отделение Смоленск, БИК ХХХ, КБК ХХХ, УИН ХХХ.

До момента административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области по адресу: ...

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с. Угра в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Кирюхин