Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием переводчика ФИО1, адвоката Исакова В.С. представившегося удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, зарегистрированного по адресу: ____, ___,

у с т а н о в и л :

В отношении гражданина ____ ФИО2 старшим УУП ___ МУ МВД РФ «Якутское» Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от ____ 2017 года в связи с нарушением им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в неисполнении обязанности по уведомлению о перемене места жительства.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что проживает по адресу: ____. По ул. ____ работает на стройке.

Адвокат Исаков В.С. пояснил, что состава административного правонарушения не имеется, так как ФИО2 был задержан в 22 часа на рабочем месте. Из-за необходимости сдачи объекта в срок работодатель установил ___ рабочие смены, оборудовал места отдыха работников, Давтян имел право на отдых согласно трудовому законодательству.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд считает, что ФИО2 привлечен к административной ответственности обоснованно.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Материалами, представленными суду, установлено, что ФИО3 при регистрации указал место проживания – ____. Между тем фактически проживает по адресу: ____. О перемене места жительства орган миграционного контроля он не уведомил.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что он изменил место жительства, при этом не уведомив об этом орган миграционного контроля.

Доводы защитника о том, что ФИО2 не проживает по адресу: ____, суд не принимает во внимание, так как из письменного объяснения ФИО2 следует, что он вину в совершении правонарушения признал. Из данного объяснения следует, что он не знает, где находится дом по адресу: ____.

Смягчающим наказание обстоятельством является молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____ гражданина ____, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по реквизитам: получатель платежа УФК по РС (Я) МВД РС (Я); ИНН ___; КПП ___; ГРЦ НБ РС (Я) Банка России ____; Расчетный счет ___; БИК ___; ОКТМО ___; КБК ___ УИН ___.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Н. Каратаев