Постановление № 5-159/2021 от 20.01.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)

Дело № 5-159/2021

91RS0024-01-2020-000258-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2021 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Алтунин А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г.Ялте в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии №<номер>№<номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №<номер>,

по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

16 декабря 2020 года в 17 часов 10 минут индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: <...>, допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных пунктом 3 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У, а именно, осуществляла розничную торговлю, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не признал вину в совершении правонарушения, ссылаясь на то, что он не нарушал требований действующих нормативных правовых актов. Полагал, что со стороны сотрудников полиции имела место провокация административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитников, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности (далее – Указ №63-У).

Пунктом 3 Указа №63-У на организации и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность, в частности осуществлять контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания персоналом в местах с массовым пребыванием людей; не допускать обслуживание граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

В нарушение установленных ограничений и возложенных обязанностей ФИО3 будучи индивидуальным предпринимателем, оказывал услуги в сфере розничной торговли, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2020 года №370442/7439, в котором описано событие правонарушения; письменным объяснением ФИО3 от 16.12.2020 года, в котором он признал вину в совершении правонарушения; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; рапортом УУП ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялта ФИО1 от 16.12.2020 года; фотоматериалом.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Довод ФИО3 о том, что он не нарушал требований действующих нормативных правовых актов, опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе признательным объяснением ФИО3 и фотографией, на которой изображены ФИО3 в месте осуществления предпринимательской деятельности и посетитель объекта розничной торговли, при этом ФИО3 не имеет средств индивидуальной защиты органов дыхания. Оказание субъектами предпринимательской деятельности услуг в сфере розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания образует нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных Указом № 63-У.

Довод о том, что со стороны сотрудников полиции имела места провокация административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку наличие таковой представленными доказательствами не подтверждается. Кроме того, указанное обстоятельство по смыслу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает административной ответственности лица.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО3, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.6.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: