Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 13.05.1986г.р., зарегистрированного в <адрес>.8 по <адрес> Республики Татарстан, (ОГРН) №, ИНН <***>, привлекаемого за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Находясь на арендованном торговом месте расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес> нарушение требований ст. 11,14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ от 04.05.1999г. осуществил выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

В судебном заседании защитник ИП ФИО1-ФИО2 пояснил суду, что с протоколом не согласен, по доводам изложенным в письменных пояснениях.

Должностное лицо ФИО3 пояснил судье, что по обращению граждан, выехав по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 118, установил, что при осуществлении деятельности ИП ФИО1 на арендованном торговом месте осуществляется выброс вредных веществ в окружающую среду, что подтверждено Актом № от ДД.ММ.ГГГГ отбора проб.

Выслушав доводы защитника лица привлекаемого к ответственности, должностного лица составившего протокол, опросив специалиста, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" -выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

В соответствии с ч.5 ст.14 указанного Закона предусмотрено, что при отсутствии разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данными разрешениями, выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на него могут быть ограничены, приостановлены или прекращены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол КХА № от 09.06.2017г. (л.д.10), из которого следует, что 07.06.2017г. отбор проб произведен ведущим специалистом ФИО4, в присутствии ведущего специалиста 1 разряда ЦТУ МЭПР РТ ФИО5, ФИО1, Акт отбора проб №, газоанализатор ДАГ-510 МС, фотометр фотоэлектрический КФК-3, источником указан – мангал для приготовления шашлыка, определяемый компонент: Углерод оксид в концентрации 745+/-75мг/м3, Азота оксид в концентрации 0,5+/-0,13мг/м3, Азота диоксид 3,30+/-0,83мг/м3, - параметры объема выброса, массового выброса.

Исследованные судьей доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, оцениваются судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При определении вида и меры наказания, судьей учитываются обстоятельства содеянного, личность правонарушителя и его финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств исключительных установленных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья не усматривает, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи, в виде штрафа с учетом требований ст.ст.3.5, 2.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:

Получатель: УФК МФ РФ по РТ (Мин7экологии РТ) ИНН <***>; КПП 165901001; КБК 70111690040040000140; расчетный счет <***>; Банк-Отделение-НБ Республика Татарстан; БИК 049 205 001; ОКАТО 92401000000; ОКТМО 92701000;

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд г.Казани.

Резолютивная часть оглашена 24 января 2018 года.

Судья:_________________ Д.А. Гильфанов.