Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ГБУ Республики Коми «Республиканский центр обеспечения функционирования особо охраняемых природных территорий и природопользования» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО2, родившегося ** ** ** по адресу: ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,

установил:

18.11.2019 старшим государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях в отношении главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, в ходе выполнения рейдового задания от 19.09.2019 ... на территории ... обнаружен факт производства работ по ремонту железнодорожного моста-переезда .... При этом должностным лицом, ответственным за выполнение требований охраны окружающей среды, организацию и осуществление экологического контроля, главным инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания», ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации не были предприняты меры по согласованию деятельности, связанной с производством работ по ремонту железнодорожного моста-переезда ... в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе ..., в границах ....

ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Как следует из материалов дела, 21.09.2019 в 11 час. 10 мин. старшим государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях в ходе выполнения рейдового задания от 19.09.2019 ..., ... обнаружен факт производства работ по ремонту железнодорожного моста-переезда .... При этом должностным лицом, ответственным за выполнение требований охраны окружающей среды, организацию и осуществление экологического контроля, главным инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания», ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации не были предприняты меры по согласованию деятельности, связанной с производством работ по ремонту железнодорожного моста-переезда ... в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе ..., в границах ....

Вина главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2019, фотоматериалами; протоколом опроса свидетеля от 21.09.2019; договором от 01.10.2018 № БТ-Д-18-198; приказом ООО «<данные изъяты>» от 13.06.2018 № 25 об обеспечении экологической безопасности в организации; должностной инструкцией главного инженера ООО «<данные изъяты>».

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении главному инженеру ООО «<данные изъяты>» ФИО2 наказания, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываю все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО2, родившегося ** ** ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (Минприроды Республики Коми); ИНН <***>; КПП 110101001; банк получателя отделение – НБ Республика Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001, счет получателя 40101810000000010004; ОКТМО 87701000; КБК 85211625020010000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов