Гражданский кодекс часть 1

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО2.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 21.08.1990г., в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не имеющего посчтоянного места работы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 33 № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут ФИО1 после судебного заседания, узнав о назначении ему административного ареста сроком на 4 суток, когда выходили из здания суда, административно арестованный внезапно бросился бежать в сторону территории больницы, на требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, подсев в автомашину убежал. ФИО1 самовольно оставил место отбывания административного ареста, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.

Сотрудник полиции ФИО2 подтвердил факт противоправного действия ФИО1, уточнил. Что ФИО1 на следующий день в воскресенье сам пришел в полицию, побег пояснил тем, что намеревался просит у продавщицы магазина, чтоб она забрала заявление. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 пояснил, что сбежал к хозяйке магазина чтобы она забрала заявление, просит оштрафовать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что противоправное деяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ (Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста) полностью доказывается изученными материалами административного дела, пояснениями сотрудника полиции и привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

При назначении меры административного наказания суд отягчающих обстоятельств – не находит, смягчающими вину обстоятельствами учитывает - признание совершения правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, также суд, при назначении административного наказания учитывает умышленное уклонение от отбывания назначенного судом административного ареста ФИО1, полагает целесообразным назначить меру наказания виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста и назначить меру наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия ареста зачесть время задержания ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я).

Судья В.А. Кардашевская