Гражданский кодекс часть 1

<дата> в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 20 минут в <адрес> допущено нарушение ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 17 Федерального закона от 08.11.2011 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. п. 3.1.1, 3.1.2, 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", выразившееся в том, что не приняты меры по выполнению в срок законного предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного о движения по Ташлинскому району З.А. от <дата> № 22, а именно: на момент проверки <дата>, не выполнены мероприятия: на ул. Хлебная: напротив магазина «Пятерочка» не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины размеры которых превысили предельные значения длина-70 см., ширина- 60 см., глубина 8 см: 280*100*13; 130*81) 9: 100*120*9; 180*120*9; 160*80*6,5 длина см., ширина см., глубина см); ул. Хлебная напротив дома №22а не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины, размеры которых превысили предельные значения 120*150*7; 80*140*7; 290*120*6; 140*64*6: 240*60*5 длина см., ширина см., глубина см), не ликвидировано занижение обочины справа на 15 см. длиной 2200 см.; ул. Хлебная 18а напротив здания «Аптека» не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины размеры которых превысили предельные значения 100*65*9: 120*80*6,5; 110*80*6; 100*90*6.5 длина см., ширина см., глубина см); ул. Хлебная напротив здания №17 не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины, размеры которых превысили предельные значения 100*70*7; 95*100*9; длина см.. ширина см.. глубина см),; ул. Хлебная от здания №15а и до ул. Новая не ликвидировано занижение обочины слева 13 см., справа 12 см.; (акта №№ 67-73 от 14.06.16). Срок устранения недостатков был назначен на 12.06.2016г.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не оспаривает факт допущенных нарушений. Федерального закона. Разрушения дорожного покрытия имеется. Предписание об устрани нарушений получил. Нарушения не устранены так как нет средств. Мероприятия по устранению нарушений проводятся.

Изучив представленные материалы суд приходит к следующему выводу.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 20 минут при проверки исполнения предписания № 22 от 01.06.2016 года было установлено, что главой администрации МО Ташлинский сельсовет ... ФИО1 не приняты меры по выполнению в срок законного предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Ташлинскому району З.А. № 22 от <дата>, а именно не выполнены мероприятия:

на ул. Хлебная: напротив магазина «Пятерочка» не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины размеры которых превысили предельные значения длина-70 см., ширина- 60 см., глубина 8 см: 280*100*13; 130*81) 9: 100*120*9; 180*120*9; 160*80*6,5 длина см., ширина см., глубина см); ул. Хлебная напротив дома №22а не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины, размеры которых превысили предельные значения 120*150*7; 80*140*7; 290*120*6; 140*64*6: 240*60*5 длина см., ширина см., глубина см), не ликвидировано занижение обочины справа на 15 см. длиной 2200 см.; ул. Хлебная 18а напротив здания «Аптека» не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины размеры которых превысили предельные значения 100*65*9: 120*80*6,5; 110*80*6; 100*90*6.5 длина см., ширина см., глубина см); ул. Хлебная напротив здания №17 не ликвидированы разрушения дорожного покрытия с резко выраженными краями (выбоины, размеры которых превысили предельные значения 100*70*7; 95*100*9; длина см.. ширина см.. глубина см),; ул. Хлебная от здания №15а и до ул. Новая не ликвидировано занижение обочины слева 13 см., справа 12 см.; (акта №№ 67-73 от 14.06.16).

Указанные обстоятельства подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- предписанием № 22 от <дата>, согласно которому руководителю – главе администрации МО Ташлинский сельсовет предлагалось в течение 10 суток устранить выявленные нарушения ст. 21 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №257-ФЗ от 8 ноября 2011 года, п. п. 3.1.1, п.3.1.2, п. 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения";

- актами выявленных недостатков № № 59, 60,61,62,63,64,65 от 31 мая 2016 года

- актами выявленных недостатков № № 67,68,69,70,71,72,73 от 14 июня 2016 года, в соответствии с которыми были выявлены недостатки, установленные ранее <дата> и зафиксированные в предписании № 22 от <дата>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что глава администрации МО Ташлинский сельсовет ... ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор и контроль, об устранении нарушений законодательства, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает семейное и имущественное положение виновного, данные о личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

главу администрации МО Ташлинский сельсовет ... ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Поротько