ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-15/2016 от 14.03.2016 Октябрьского районного суда (Приморский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский район

<...> 14 марта 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Гончаров А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушении в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Яровит» ИНН , имеющего основной государственный регистрационный , расположенного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яровит» в лице директора Нин Хунцзюнь в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь работодателем гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.12.2015 года, привлекло его к трудовой деятельности по профессии, не указанной в разрешении на работу, по адресу: <адрес>, в качестве грузчика, при наличии у него разрешения на работы с видом деятельности «Комплектовщик товаров».

Представитель ООО «Яровит», уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, своих возражений не представил.

Изучив материалы административного дела суд полагает доказанной вину ООО «Яровит» в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Согласно п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В соответствии с Единым квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утв. Постановлением Правительства РФ № 787 от 31.10.2002 года, «Комплектовщик товаров» осуществляет: комплектование партий товаров, отбор товаров на основании документов, перемещение товаров к месту комплектования партий, сборка наименования и количества отобранных товаров с наименованиями и количеством, указанными в документах. Взвешивание, упаковка, заполнение упаковочного ярлыка, бирки и адреса получателя в соответствии с документами. Подготовка товаров к реализации.

Из дела об административном правонарушении следует, что поводом к проведению проверки ОПНМ №8 УФМС России по Приморскому краю послужило сообщение, поступившее из Службы в городе Уссурийске Управления ФСБ России по Приморскому краю, из которого следовало, что в <адрес> иностранными гражданами, не имеющими действительных документов, дающих право нахождения на территории РФ, в нарушение миграционного законодательства осуществляется проживание и трудовая деятельность.(л.д. 4)

На основании распоряжения начальника ОПНМ №8 УФМС России по Приморскому краю №245 от 24.12.2015 г. была проведена проверка, в ходе которой в <адрес> выявлен гражданин КНР ФИО1, имеющий разрешение на работу с видом деятельности «Комплектовщик товаров», осуществлявший трудовую деятельность в качестве грузчика.(л.д. 5, 7)

Согласно объяснения гражданина КНР ФИО1 (л.д. 8) он приехал в Россию 12.10.2015 года, для осуществления трудовой деятельности. Работал на рынке «Золотой Дракон», занимался тем, что приносил товар со склада и относил обратно на склад.

Исходя из объяснения И. (л.д. 9) она работает продавцом в торговом комплексе «Золотой дракон». Там же работает и ФИО1, при этом он предлагает товар покупателям, рассказывает о нем, о его характеристиках и цене, так же приносит товар со склада по мере необходимости.

В соответствии с трудовым договором от 26.05.2015 года ООО «Яровит» является работодателем ФИО1 (л.д. 21-22). Именно ООО «Яровит» было подготовлено ходатайство о выдаче приглашения на въезд в РФ гражданина КНР ФИО1 для осуществления деятельности по специальности комплектовщик товаров. (л.д. 17-18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что директором ООО «Яровит» является Нин Хунцзюнь и данное общество осуществляет деятельность по оптовой и розничной торговле, как продовольственными так и непродовольственными товарами. (л.д.30-33).Из постановления по делу об административном правонарушении от 24.12.2015 г. следует, что гражданин КНР ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление трудовой деятельности в качестве грузчика, по профессии не указанном в разрешении на работу. (л.д.7). Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд признает их соответствующими требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящимися к исследуемым обстоятельствам административного правонарушения и достаточными для обоснования выводов о наличии в действиях ООО «Яровит» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина в качестве грузчика, при наличии у иностранного гражданина разрешения на работу с видом деятельности комплектовщик товаров, то есть по виду деятельности не указанному в разрешении на работу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Яровит» ИНН , имеющее основной государственный регистрационный , расположенное по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за привлечение к незаконной трудовой деятельности гражданина КНР ФИО1 и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Штраф перечислить на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю УФМС России по Приморскому краю Октябрьский район КПП 253601001; ОКТМО 05701000; КБК 192 1 16 40000 01 6025 140; счет получателя 40101810900000010002; БИК 040507001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья А.А. Гончаров