Гражданский кодекс часть 1

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат»,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2020 года около 11 часов 50 минут ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 44% об., объемом 0,21 литра по цене 100 рублей ФИО2, чем нарушила ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что спиртосодержащую жидкость она никому не продавала. По адресу: <адрес> она проживает с семьей: мужем и тремя детьми. В <адрес> указанного дома никто не проживает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вельскому району ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17 декабря 2020 года, протоколом изъятия от 25 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО2 изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с запахом алкоголя (спирта) с этикеткой и надписью на ней – «вода природная питьевая «Сенежская»», объемом примерно 200 гр., рапортом УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО4 от 25 сентября 2020 года, справкой об исследовании № от 28 октября 2020 года, иными письменными материалами дела.

Указанные доказательства согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 25 сентября 2020 года от местных жителей он узнал, что в <адрес> продают алкогольную продукцию. ФИО2 зашел в дом по адресу: <адрес>, где приобрел у девушки на вид 35 лет, худощавого телосложения, со светлыми волосами, за 100 рублей спиртосодержащую продукцию около 200 мл, со слов продавца - самогон. В дальнейшем он был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него спиртосодержащую жидкость.

В ходе проведения проверки ФИО1, 25 сентября 2020 года воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказалась.

При даче объяснений 17 декабря 2020 года ФИО1 сообщила, что 25 сентября 2020 года около 11 часов 50 минут находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, спиртосодержащей и алкогольной продукции никому не продавала. ФИО2 ей незнаком.

В соответствии со справкой об исследовании № 02/0285 от 28 октября 2020 года жидкость в бутылке, изъятой у ФИО1, является спиртным напитком домашней выработки (самогоном) с концентрацией этилового спирта 44% об.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

В силу пункта 1 ст. 16 названного закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

Совокупность приведенных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно протоколу процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подписи.

О ходе административного расследования ФИО1 извещалась, со справкой об исследовании № 02/0285 от 28 октября 2020 года ознакомлена.

Утверждение ФИО1 о непричастности к торговле спиртосодержащей продукцией отклоняется, как опровергнутое представленными в материалы дела доказательствами.

Оснований не доверять показаниям ФИО2 не имеется, они согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности с протоколом изъятия бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Бутылка со спиртосодержащей жидкостью в тот же день спустя непродолжительное время после приобретения была изъята сотрудниками полиции у ФИО2 Данный свидетель опрошен с соблюдением процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Какой-либо заинтересованности свидетеля ФИО2 в исходе дела и в оговоре ФИО1 не установлено.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Поскольку изъятая в ходе производства по делу спиртосодержащая продукция не отвечала критериям, указанным в части 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой и надписью «Вода природная питьевая Сенежская» со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Вельскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой с надписью «Вода природная питьевая Сенежская» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по Вельскому району.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 40№, банк получателя Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за административное правонарушение, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАПРФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак