Гражданский кодекс часть 1

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, работающей ***, имеющей трех несовершеннолетних детей, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в НОМЕР часов НОМЕР минут ФИО1, управляя автомобилем марки *** государственный регистрационный знак *** около АДРЕС в АДРЕС, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством ***, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласна.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО2 пояснила, что просят не лишать водительских прав ФИО1, заключили соглашение о выплате морального вреда.

Выслушав ФИО1,*** исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела(л.д.2);рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС*** (КУСП НОМЕР от ДАТА),схемой места ДТП, (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка и место совершенияДТП (л.д. 17-21),определением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны сведения об участниках ДТП (л.д. 13),заключением эксперта НОМЕР*** от ДАТА, в выводах которого указано, что у *** имелись ушибленная рана правой голени, кровоподтеки верхних и нижних конечностей, ссадины и кровоподтеки головы.Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью (л.д. 30), письменными ***., ФИО1, *** обстоятельствах ДТП (л.д. 23-25) и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что лёгкий вред здоровью причинен Потерпевший №1 в результате нарушения участником дорожного движения Кайзер Ю.С Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кайзер Ю.С, ее семейное и материальное положение.Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий от потерпевшего, наличие детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, а также наступившие последствия, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Р/С <***>, к/с 40102810645370000062, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75619000, БИК 017501001, УИН 18810474240030000156, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья Э.Г. Касьянова