Азнакаевский городской суд Республики Татарстан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 5-16/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Азнакаево РТ 12.03.2011 г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица – 000 «Уразаево» муниципального района РТ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Главным гос.инспектором труда в РТ ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении 000 «Уразаево» муниципального района РТ за нарушение законодательства в области охраны труда.
Согласно протокола в 000 были выявлены следующие нарушения: в мех.мастерской в МТП, в токарном цехе в эксплуатируется заточной станок с абразивными кругами без номера и без защитного экрана, чем нарушена ст.212 ТК РФ и п.ДД.ММ.ГГГГ «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ – 027 – 2003, утвержденных постановлением Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ, №.
В суде представитель юридического лица – гл.инженер 000 «Уразаево» ФИО3 указал, что с имеющимися нарушениями согласен, нарушение будет устранено в течении недели, до
Рассмотрев материалы административного дела, считаю, что протокол в отношении юридического лица по ст.5.27ч.1 КоАП РФ составлен законно и обоснованно и оно подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя ФИО3, признавшего, что указанные нарушения имеют место, Актом проверки.
В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное прекращение деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе и о назначении административного наказания.
При определении административного наказания юридическому лицу суд принимает во внимание, что указанные в протоколе нарушения безопасности труда могут повлечь причинение тяжких последствий, вплоть до гибели людей.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, значимость объекта и значимость безопасности для жизни и здоровья людей, считаю необходимым назначить наказание юридическому лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ: в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток, поскольку полагаю, что более мягкий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ст.5.27. ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать 000 «Уразаево» виновным по ст. 5.27ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности заточного станка с абразивными кругами, установленного в токарном цехе мех.мастерской в машинно – тракторном парке, находящегося в РТ, сроком на 15 суток.
Началом срока считать ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Р.А. Хабибуллин
Постановление вступило в законную силу « 23 » марта 2011 года.