ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-16 от 12.03.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело 5-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Азнакаево РТ 12.03.2011 г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица – 000 «Уразаево»  муниципального района РТ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Главным гос.инспектором труда в РТ ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении 000 «Уразаево»  муниципального района РТ за нарушение законодательства в области охраны труда.

Согласно протокола в 000 были выявлены следующие нарушения: в мех.мастерской в МТП, в токарном цехе в  эксплуатируется заточной станок с абразивными кругами без номера и без защитного экрана, чем нарушена ст.212 ТК РФ и п.ДД.ММ.ГГГГ «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ – 027 – 2003, утвержденных постановлением Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ, №.

В суде представитель юридического лица – гл.инженер 000 «Уразаево» ФИО3 указал, что с имеющимися нарушениями согласен, нарушение будет устранено в течении недели, до

Рассмотрев материалы административного дела, считаю, что протокол в отношении юридического лица по ст.5.27ч.1 КоАП РФ составлен законно и обоснованно и оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя ФИО3, признавшего, что указанные нарушения имеют место, Актом проверки.

В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное прекращение деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе и о назначении административного наказания.

При определении административного наказания юридическому лицу суд принимает во внимание, что указанные в протоколе нарушения безопасности труда могут повлечь причинение тяжких последствий, вплоть до гибели людей.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, значимость объекта и значимость безопасности для жизни и здоровья людей, считаю необходимым назначить наказание юридическому лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ: в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток, поскольку полагаю, что более мягкий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ст.5.27. ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 000 «Уразаево» виновным по ст. 5.27ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности заточного станка с абразивными кругами, установленного в токарном цехе мех.мастерской в машинно – тракторном парке, находящегося в  РТ, сроком на 15 суток.

Началом срока считать ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р.А. Хабибуллин

Постановление вступило в законную силу « 23 » марта 2011 года.