Постановление № 5-1602/13 от 13.12.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 5-1602/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 13 декабря 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В., (400131, <адрес>) рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ<адрес>» <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 <данные изъяты>. вменяется мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Неоднократно назначавшиеся судебные заседание откладывались ввиду неявки ФИО1 <данные изъяты>

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты>. полицейским роты № <данные изъяты> ППС полиции УМВД РФ по <адрес><адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в <адрес>.

С учетом того, что ФИО1 <данные изъяты>. вменяется совершение правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, то срок привлечения его к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на настоящий момент истекли указанные сроки наложения административного взыскания, в соответствии со ст.ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 и 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. По истечении срока привлечения к административной ответственности, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, ч.2 ст.29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Ворошиловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Т.В. Шумакова