ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 02 апреля 2021 года Судья Автозаводского районного суда <адрес> Никулкина О.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, прокурора Елисеевой К.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, 06<данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, установил: В прокуратуру района поступил материал проверки из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга глобальной информационной сети «Интернет» на сетевом ресурсе социальной сети «<данные изъяты>» выявлена и задокументирована персональная страница пользователя под никнеймом «<данные изъяты>», с адресом размещения в сети «<данные изъяты>. Пользователем указанной персональной страницы является - ФИО1 ФИО6. В нижней левой части интернет - страницы размещен раздел под названием «Аудиозаписи» в количестве 1424 на момент исследования. В ходе исследования раздела «Аудиозаписи» интернет - страницы пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» обнаружена аудиозапись под названием «<данные изъяты> продолжительностью 2 минуты 40 секунд. Из акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ№ ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России следует, что перед экспертом поставлены вопросы о наличии в тексте аудиозаписи: «<данные изъяты>», размещенной пользователем с никнеймом «<данные изъяты>» лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни), унижения достоинства по отношения к группам лиц, выделяемым по отношению к религии. Исследовав предоставленные материалы, экспертом сделан вывод о том, что в тексте аудиозаписи: «<данные изъяты>», направленном на исследование, содержатся лингвистические признаки побуждения к действиям, направленным на избавление территории России от присутствия на ней определенных национальных групп - этносов Кавказа, Закавказья, узбеков, а также содержаться лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении указанных национальных групп - этносов и признаки их унижения. Анализ материалов, имеющихся в ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> дают основания полагать, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, совершил действия, направленные на унижение группы лиц, выделенной по национальному признаку (этносы Кавказа, Закавказья, узбеки), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что указанная страница в социальной сети является старой, что и когда он на ней размещал - не помнит. Какой-либо цели на унижение человеческого достоинства, разжигание ненависти или вражды он не преследовал. Данная страница им удалена. Он имеет много друзей и знакомых кавказской национальности, к которым относится также как и к знакомым славянских национальностей. В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, пояснив, что поскольку ФИО1 публично, в сети Интернет размещен текст, содержащий лингвистические признаки унижения достоинства группы, выделенной по национальному признаку (национальные группы-этносы Кавказа, Закавказья, узбеки), что установлено экспертным исследованием, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. Просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, на основании следующего. Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В пункте 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Федеральный закон № 114-ФЗ), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона № 114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности. В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в прокуратуру <адрес> поступил материал проверки из ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга глобальной информационной сети «<данные изъяты>» на сетевом ресурсе социальной сети <данные изъяты>» выявлена и задокументирована персональная страница пользователя под никнеймом «<данные изъяты>», с адресом размещения в сети «<данные изъяты> Пользователем указанной персональной страницы является - ФИО1 ФИО7. В нижней левой части интернет - страницы размещен раздел под названием «Аудиозаписи» в количестве 1424 на момент исследования. В ходе исследования раздела «Аудиозаписи» интернет - страницы пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» обнаружена аудиозапись под названием «<данные изъяты> km/h» с адресом размещения - <данные изъяты> продолжительностью 2 минуты 40 секунд. Из акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ№ ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России следует, что перед экспертом поставлены вопросы о наличии в тексте аудиозаписи: «<данные изъяты>», размещенной пользователем с никнеймом «<данные изъяты>» лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни), унижения достоинства по отношения к группам лиц, выделяемым по отношению к религии. Исследовав предоставленные материалы, экспертом сделан вывод о том, что в тексте аудиозаписи: «<данные изъяты>», направленном на исследование, содержатся лингвистические признаки побуждения к действиям, направленным на избавление территории России от присутствия на ней определенных национальных групп - этносов Кавказа, Закавказья, узбеков, а также содержаться лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении указанных национальных групп - этносов и признаки их унижения. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что в социальной сети «ВКонтакте», пользователь с никнеймом <данные изъяты>, Закавказья, узбеки); - справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами к справке, из которых установлено, что вход на страницу пользователя «<данные изъяты>» свободный, информационные материалы на данной <данные изъяты> распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют; - актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о содержании в тексте аудиозаписи «<данные изъяты>», размещенной пользователем социальной сети <данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>» у себя на персональной странице, лингвистические признаки побуждения к действиям, направленным на избавление территории России от присутствия на ней определенных национальных групп-этносов <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, при этом он использовал информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» и эти действия были совершены публично, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ. Ранее к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года ФИО1 не привлекался. Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, страница в социальной сети «ВКонтакте» удалена ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья постановил: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты> При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Никулкина |