ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-160/2014 от 25.04.2014 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)

 № 5-160/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 апреля 2014 года г. Чита

 Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.

 при секретаре Сачкиной О.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

 у с т а н о в и л:

 07 марта 2014 года выявлен факт установки индивидуальным предпринимателем ФИО1 рекламной конструкции форматом 3 х 6 метров в районе <адрес>, в нарушение требования частей 9 и 10 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.

 В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявлял.

 В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

 По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2014 проведено административное расследование.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

 Статьей 14.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.

 В соответствии с частями 9 и 10 статьи 19 указанного Федерального закона установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

 В ходе административного расследования должностным лицом старшим инспектором дорожного надзора Отдела ГИБДД УМВД России по г. Чите И.С.Г. уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, 07 марта 2014 года в 10:00 по адресу: <адрес>, выявлена рекламная конструкция размером 3 х 6 метров, с рекламным текстом об услугах авиакасс, установленная ИП ФИО1 в нарушение вышеуказанной нормы закона, без разрешения органа местного самоуправления и согласования с уполномоченными органами.Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2014; сообщением Управления потребительского рынка Администрации городского округа «Город Чита» от 05.03.2014; определением от 11.03.2014; письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что документы на рекламную конструкцию находятся в стадии оформления; фотографией рекламной конструкции; сведениями из ЕГРИП. Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При установленных обстоятельствах, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, и квалифицируются как установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.Учитывая характер правонарушения, сведения о виновном, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ИП ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном для должностных лиц.Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л:Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, наименование платежа: штрафы ГИБДД; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 76401000000.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Л.Ю. КалгинаКопия верна: Судья Л.Ю. Калгина