Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в <данные изъяты> часов ФИО1 находясь в автомобиле <данные изъяты>, рег.знак. В619ХР 22 регион, в 200 метрах от АДРЕС в АДРЕС, воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции, отказался покинуть место совершения уголовного преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, а именно выйти из автомобиля, так как его нахождение препятствовало осмотру, документированию данного состава преступления.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ст. 27, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ – « 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему со????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

И хотя ФИО1 вину не признал, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

А также, вина ФИО1 подтверждается объяснениями Б.И.П. , который пояснил, что ДАТА около 15 час. 15 мин. он шел пешком от ЖБИ в сторону АТП, где проживают его знакомые. Когда он находился на АДРЕС в АДРЕС, к нему обратился сотрудник полиции, который пояснил, что в двухстах метрах к северо-востоку в лесополосе от АДРЕС в АДРЕС находится автомобиль «Волга» рег.знак. <данные изъяты> регион, в котором находятся подозрительные люди, возможно в неадекватном состоянии. Сотрудник полиции попросил его пройти вместе с ним к указанному автомобилю, где в его присутствии в 15 час. 30 мин. потребовал от граждан, находящихся в указанном автомобиле, покинуть автомобиль, пояснив им, что это необходимо для производства осмотра и сохранения доказательств, так как есть основания полагать, что в свертке около рычага переключения передач, находится наркотическое средство. В автомобиле находились трое граждан, которые на законные требования сотрудников полиции, отказались выйти из автомобиля, мотивируя это тем, что полицейские не являются сотрудниками ДПС, тем самым оказали неповиновение сотрудникам полиции.

Оснований не доверять пояснениям свидетеля, рапортам сотрудников ОМВД у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место совершение правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Не признание вины суд расценивает как способ защиты. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые. С учетом изложенного, а также материального положения, суд назначает наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Ж.Г. Токарева