Дело № 5-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года п. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
при секретаре Мусиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При проведении административного расследования по обращению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом-экспертом Чишминского территориального отдела ФИО3 Управления Роспотребнадзора по <адрес> обнаружено, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 35 минут до 14 часов 30 минут, в цехе по комплектовании новогодних подарков индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: 453004, <адрес>, производится расфасовка новогодних подарков в нарушение требований пунктов СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов с дополнениями и изменениями, а именно: - п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01, в учреждении своевременно не проведен текущий ремонт помещений, в цехе для загрузки пищевых продуктов необходимо окраска стен, побелка потолков; необходима побелка стен и потолков в складе сырья и готовой продукции; необходима покраска потолков в складе подготовки упаковочных материалов;
- 4.2 СП 2.3.6.1066-01 - производственные и складские помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией.
Ответственным за выявленные нарушения является индивидуальный предприниматель ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № 110/12-АР.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах и г. Давлеканово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании представленный административный материал, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия.
Статьей 32 указанного Федерального закона предусмотрена обязательность проведения производственного контроля, в том числе проведения лабораторных исследований и испытаний в процессе производства юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания.
В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах и г. Давлеканово ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев письменное обращение гражданина ФИО2 определено о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
Задачами проверки являлись осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, выявление и устранение влияния вредных и опасных факторов среды обитания на здоровье человека, обнаружение и пресечение нарушений законодательства и иных нормативных и правовых актов Российской Федерации, контроль за проведением санитарно-гигиенических и профилактических мероприятий.
Таким образом, за указанные нарушения п.п. 10.8, 4.2 СанПин 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», предусмотрена ответственность ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подтверждение вины индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установленной полностью, а доказательства полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд считает необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов