Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

19.05.2016 года в 07:35 часов ФИО1 следующая на транспортном средстве <данные изъяты> в качестве водителя, из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля на легковом направлении «въезд в Российскую Федерацию» не произвела декларирование товара ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза общим весом 5,9 кг, а именно: кабель USB для iPhone 1м. - в количестве 10 штук общим весом 0,1 кг.; катушка зажигания для бензинового инструмента (бензопила, триммер и т.д.) в количестве 10 штук общим весом 1,0 кг.; сменный венец ведущей звездочки для бензинового инструмента (бензопила, триммер и т.д.) в количестве 100 штук общим весом 2,2 кг.; автоматический регистратор температуры в количестве 30 штук общим весом 0,2 кг.; праймер (база) для век Stay don’t stray ot Benefit, миниверсия 2,5 мл. – в количестве 110 штук общим весом 0,8 кг.; конденсатор пленочный 220 nF 275V в количестве 1584 штук общим весом 1,6 кг., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19.07.2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила, в связи с этим, дело рассмотрено без ее участия. В ходе административного расследования ФИО1 пояснила, что товар ввозит для личного пользования.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС).

В силу ст. ст.179, 186, 188 ТК ТС, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1, п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется путем представления таможенному органу пассажирской таможенной декларации одновременно с представлением ему товаров.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ввезла в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики однородные товары в большом количестве. В нарушение требований таможенного законодательства таможенное оформление ввезенного товара не производила, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представила. Оснований для освобождения ФИО1 от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется.

Критерии товаров для личного пользования установлены статьёй 3 Соглашения от 18.06.2010 года между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение).

В силу ч.1 ст.3 Соглашения к таким критериям относятся заявление физического лица, характер и количество товаров, частота пересечения физическим лицом таможенной границы и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В данном случае количество и характеристики перемещенного однородного товара, а также кратковременное неоднократное пересечение ФИО1 таможенной границы и перемещение товара через таможенную границу, за что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, свидетельствует, что перемещаемые товары не отвечают вышеуказанным критериям. В связи с этим, товары перемещенные ФИО1 подлежали декларированию, путем предоставления таможенному органу в письменной форме пассажирской таможенной декларации, что ФИО1 не сделала.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением понятых, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта. Согласно материалам дела, перемещенные без декларирования через таможенную границу товары, изъяты у ФИО1 в присутствии понятых и актом переданы на склад временного хранения. В деле имеется заключение эксперта о рыночной стоимости товаров.

Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное положение виновной и считаю целесообразным назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, общим весом 5,9 кг, а именно: кабель USB для iPhone 1м. - в количестве 10 штук общим весом 0,1 кг.; катушка зажигания для бензинового инструмента (бензопила, триммер и т.д.) в количестве 10 штук общим весом 1,0 кг.; сменный венец ведущей звездочки для бензинового инструмента (бензопила, триммер и т.д.) в количестве 100 штук общим весом 2,2 кг.; автоматический регистратор температуры в количестве 30 штук общим весом 0,2 кг.; праймер (база) для век Stay don’t stray ot Benefit, миниверсия 2,5 мл. – в количестве 110 штук общим весом 0,8 кг.; конденсатор пленочный 220 nF 275V в количестве 1584 штук общим весом 1,6 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин