Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Есекова Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2017 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 2428 «ГОА (Индия) – Красноярск (РФ) гражданин России Есеков А.В. осуществил вход в зеленый «коридор» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 2 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в сопровождаемом багаже товара не для личного пользования. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10606010/101217/Ф000753. В сопровождаемом багаже Есекова А.В. был обнаружен товар не для личного пользования (сувенирная продукция): в прозрачный полиэтиленовый пакет упакована полоса состоящая предположительно из деревянной соломки прошитой синтетической нитью в два ряда между собой. Соломка окрашена полосами разного цвета. С одного края к полосе ниткой привязано металлическое кольцо, с другого края ниткой привязано металлическое кольцо, с другого края ниткой привязана предположительно деревянная плоская фигура окрашенная в красный цвет: в виде круга (34 шт), в виде цветка (6 шт), в виде пятиконечной звезды (8 шт), в виде квадрата (15 шт), в виде прямоугольника (8 шт), в виде треугольника (32 шт). Маркировка отсутствует, страна происхождения отсутствует. В каждой упаковке имеется пакетик с надписью SILICA GEL.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Есеков А.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не признал, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что он 09.12.2017 года прилетел в аэропорт «Емельяново» рейсом № 2428 «Гоа-Красноярск» со своей женой ФИО4 В его багаже находилось 103 воздушных вертушки и 4 барабана. Вертушки были куплены им по цене 65 рупий на рынке в г. Калангут для украшения участка, арендуемого им в <адрес>. Барабаны были куплены им для сувениров родным и знакомым.

Представители Красноярской таможни Михайлов И.Г. и Зейберт Е.А. в судебном заседании просили признать Есекова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары.

В силу п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием или не декларированием товаров.

В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашением),

1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования.

3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между правительством Российской Федерации, правительством Республики Беларусь и правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», с учетом заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера товара, его количества, товар - сувенирная продукция в виде круга 33 штуки, сувенирная продукция в виде цветка 5 штук, сувенирная продукция в виде пятиконечной звезды 7 штук, сувенирная продукция в виде квадрата 14 штук, сувенирная продукция в виде прямоугольника 7 штук, сувенирная продукция в виде треугольника 31 штука. Маркировка отсутствует, страна происхождения отсутствует. В каждой упаковке имеется пакетик с надписью CILICA GEL. Всего 97 штук. Декоративное украшение из деревянной соломки, окрашенные в разные цвета, размер 12*90 6 штук признан товаром, ввоз которого осуществлен Есековым А.В. не для личного пользования.

В нарушение ст. 179, 180 ТК ТС Есеков А.В. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара.

Факт совершения Есековым А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Есекова А.В. от 09.02.2018 года, актом таможенного досмотра от 10.12.2017 года, объяснением Есекова А.В. от 09.12.2017 года, который пояснил, что он 09.12.2017 года прилетел в аэропорт «Емельяново» рейсом № 2428 «Гоа-Красноярск» со своей женой ФИО4 В его багаже находилось 103 воздушных вертушки и 4 барабана. Вертушки были куплены им по цене 65 рупий на рынке в <адрес> для украшения участка, арендуемого им в <адрес><адрес>. Барабаны были куплены им для сувениров родным и знакомым.

Протоколами опроса свидетелей ФИО6 и ФИО7, заключением эксперта № 12408007/0044709 от 10.01.2018 года.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Есекова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Доводы Есекова А.В. о том, что товар - сувенирную продукцию в виде круга 33 штуки, сувенирную продукцию в виде цветка 5 штук, сувенирную продукцию в виде пятиконечной звезды 7 штук, сувенирную продукцию в виде квадрата 14 штук, сувенирную продукцию в виде прямоугольника 7 штук, сувенирную продукцию в виде треугольника 31 штука, декоративное украшение из деревянной соломки, окрашенные в разные цвета, размер 12*90 6 штук, он приобрел для личного пользования чтобы украсить квартиру и участок, а также, что багаж принадлежит не ему, а его жене, суд расценивает, как желание Есекова А.В. избежать административной ответственности.

Процессуальных нарушений при расследовании дела об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Есекову А.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Есекова Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

Сувенирная продукция в виде круга 33 штуки, сувенирная продукция в виде цветка 5 штук, сувенирная продукция в виде пятиконечной звезды 7 штук, сувенирная продукция в виде квадрата 14 штук, сувенирная продукция в виде прямоугольника 7 штук, сувенирная продукция в виде треугольника 31 штука. Маркировка отсутствует, страна происхождения отсутствует. В каждой упаковке имеется пакетик с надписью CILICA GEL. Всего 97 штук.

Декоративное украшение из деревянной соломки, окрашенные в разные цвета, размер 12*90 6 штук.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Чиркова