ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-162/19 от 26.03.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 26 марта 2019 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

при секретаре Ермолаевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ( KHOLMATOVA MASHKHURAKHON ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, место регистрации: <адрес> образование высшее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, место пребывания в РФ: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола АД и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 минут по адресу: <адрес>, г.<адрес>, вблизи строительного рынка у кафе « Шаурма» выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, который в период своего пребывания на территории РФ превысила установленный законом срок пребывания в РФ, а именно: въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинула территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где и находится по настоящее время, в результате превысила разрешенный срок пребывания и нарушила требования ст. 5, п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем ее действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде факт административного правонарушения признала и не оспаривала квалификацию своих действий, пояснила, что нарушила разрешенный срок пребывания в РФ и не оформила патент на работу из-за его дорогой стоимости, разрешение на работу не получала; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ в России также не имеет; не является студентом дневного обучения в ВУЗе или техникуме.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 а ее вину доказанной в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом, уведомлением о прибытии и миграционной картой. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в Московской области РФ не приняла мер по легализации своего пребывания, суд считает необходимым ее выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( KHOLMATOVA MASHKHURAKHON ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф.

Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина