ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-162/2013 от 22.10.2013 Саткинского городского суда (Челябинская область)

Дело № 5-162/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сатка 22 октября 2013 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин установлено, что гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, после окончания срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, т.к. уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина и лиц без гражданства», о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника Отделения УФМС России по Челябинской области в Саткинском районе материал в отношении ФИО1 был направлен в Саткинский городской суд для решения вопроса о выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила, что действительно проживала на территории Российской Федерации без оформления регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, приехала к мужу ФИО, который является гражданином республики <данные изъяты>, выехать своевременно не смогла, так как муж не получил зарплату. В браке с ФИО не состоит.

Представитель ОУФМС России по Челябинской области в Саткинском районе в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из досье иностранного гражданина, ФИО1 являясь гражданкой республики <данные изъяты>, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и была постановлен на миграционный учет сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. По окончании срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она прибыла в Россию ДД.ММ.ГГГГ года. В <адрес> встала на миграционный учет, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. В данном городе работает ее муж ФИО, который является гражданином республики <данные изъяты>. Муж проживает на территории России уже <данные изъяты> лет, где осуществляет трудовую деятельность и помогает ей и детям финансами. По окончании срок регистрации территорию РФ не покинула, т.к. мужу задержали зарплату.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП, а именно – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, другими письменными материалами дела, предоставленными Саткинским отделением УФМС по Челябинской области.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, длительность пребывания на территории РФ с нарушением режима пребывания, однократность привлечения к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3.10, 18.8., 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение Сбербанка РФ с зачислением суммы штрафа на УФК МФ РФ (Управление ФМС по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКАТО 75448000000, № счета 40101810400000010801, БИК 047501001, Код 19211690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:             Л.Т.Тарасова