Гражданский кодекс часть 1

Судья Чернского районного суда Тульской области Духовская Е.Р., рассмотрев административное дело № 5-162/21 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, обвиняемую в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что повторно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2021 года в 09 часов 00 минут государственным инспектором Щекинского, Тепло-Огаревского и Чернского районов Тульской области по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам Тульской области ФИО2 установлено, что по адресу: <...>, руководитель ООО «Гарант» ФИО1 повторно не исполнила в указанные сроки п. 1 предписания № 23/1/1 от 06.03.2020 года, вынесенного по тому поводу, что в подвальном помещении дома устроены кладовые, выполненные из горючих материалов, в которых осуществляется хранение личного имущества жильцов дома, а так же, изменен (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации), предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности подвального помещения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Вина руководителя ООО «Гарант» ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 50 от 30.03.2021 года в отношении ФИО1,

- копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 50 от 20.02.2021 года,

- копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 50 от 26.03.2021 года,

- копией предписания № 23/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 06.03.2020 года,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 46 Чернского судебного района Тульской области от 01.04.2020 года,

- копией приказа «О вступлении в должность руководителя ООО «Гарант» № 16-К от 23.08.2018 года,

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 6112В/2018 от 11.09.2018 года,

- копией договора управления многоквартирным домом № 1 от 09.06.2017 года,

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения,

- копией устава ООО «Гарант», утвержденного решением учредителя ООО «Гарант» № 01 от 09.01.2017 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина руководителя ООО «Гарант» ФИО1 в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, нашла свое подтверждение, действия руководителя ООО «Гарант» ФИО1 по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Р. Духовская