Гражданский кодекс часть 1

Судья Артемовского городского суда Приморского края Шестухина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 01.04.2004), юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>

установила:

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю 10 сентября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому выявлены нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологических требований к организациям, оказывающим парикмахерские услуги, выразившиеся в несоблюдении действующих санитарных правил, а именно: в нарушение п. 3.9 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» рабочее место парикмахера не оборудовано раковиной для мытья волос, раковина для мытья волос установлена в санитарном узле (туалете), в нарушение п. 3.2, п. 3.10 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»: в одном помещении (санузле) размещены: раковина для мытья волос, туалет, дезинфицирующие средства, уборочный инвентарь, в этом же помещении осуществляется разведение дезинфицирующих средств, хранение остриженных волос; в нарушение п. 9.4 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организации коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»: уборочный инвентарь хранится в туалете (санузле), на уборочном инвентаре отсутствует сигнальная маркировка; в нарушение п. 9.5. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» на объекте отсутствует график проведения генеральной уборки, документы, подтверждающие проведение генеральной уборки не представлены, что говорит об отсутствии генеральной уборки в указанной парикмахерской.

В нарушение п. 2.20 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» не определено ответственное лицо за организацию и проведение дезинфекционных мероприятий, соответственно не пройдено гигиеническое обучение по теме «Актуальные вопросы дезинфекции», чем нарушены требования п.п. 3.9, 3.2, 3.10, 9.4, 9.5 СанПиН 1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что в ходе осмотра, проведенного 02.09.2020 года в рамках административного расследования специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в отношении ИП ФИО1 (парикмахерская «<данные изъяты>» по адресу <адрес>) выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям, оказывающим парикмахерские услуги, выразившиеся в несоблюдении действующих санитарных правил, а именно: рабочее место парикмахера не оборудовано раковиной для мытья волос, раковина для мытья волос установлена в санитарном узле (туалете), в одном помещении (санузле) размещены: раковина для мытья волос, туалет, дезинфицирующие средства, уборочный инвентарь, в этом же помещении осуществляется разведение дезинфицирующих средств, хранение остриженных волос, уборочный инвентарь хранится в туалете (санузле), на уборочном инвентаре отсутствует сигнальная маркировка, на объекте отсутствует график проведения генеральной уборки, документы, подтверждающие проведение генеральной уборки не представлены, что говорит об отсутствии генеральной уборки в указанной парикмахерской, а также не определено ответственное лицо за организацию и проведение дезинфекционных мероприятий, соответственно не пройдено гигиеническое обучение по теме «Актуальные вопросы дезинфекции», что является нарушением п.п. 3.2, 3.9, 3.10, 9.4, 9.5 СанПиН 2.1.2.2631-10, п. 2.20 СП 3.5.1378-03.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 232 от 10 сентября 2020 года, в котором лицо выразило согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 02 сентября 2020 года, фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его составлению, описанные в нем фактические обстоятельства административного правонарушения достаточны для установления в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

При назначении наказания принимаю во внимание, что выявленные нарушения на момент рассмотрения дела предпринимателем не устранены, доказательств обратного суду не представлено, учитывая объем выявленным нарушений, полагаю необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <дата>), юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности салона «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на срок 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шестухина