П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Беринговский 13 ноября 2015 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Куцкий К.Г., в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу Чукотский автономный округ, <...> рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшимся по ст.20.21 КоАП РФ – <дата>, <дата>, <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – <дата>, <дата>, <дата> (назначено административное наказание в виде обязательных работ), инвалидом не являющимся.
Разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ПП (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России «Анадырский» от 30.08.2015 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Ему были разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление начальника ПП (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России «Анадырский» от 30.08.2015 года вступило в законную силу 10.09.2015 года. Срок оплаты штрафа истек 12.11.2015 года. Сумма штрафа ФИО1 до настоящего времени не оплачена.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2015 года, письменными объяснениями ФИО1 от <дата> и объяснениями данными им в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их логической совокупности.
При разрешении вопроса о наказании ФИО1 за совершенное административное правонарушение учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие заработка и иного дохода (что исключает возможность применения наказания в виде административного штрафа), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: ФИО1 в содеянном раскаивается, но ранее неоднократно совершал однородные административные правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья К.Г. Куцкий