Гражданский кодекс часть 1

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> в период времени с 14-30 часов до 14-53 часов ФИО1, находясь в <адрес>, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании обращения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», разместила на полотне входных дверей квартир <№>, <№> и <№>, дома <адрес> со стороны подъезда, плакаты в виде листков бумаги формата А4 с надписями «Русский военный корабль, иди на х*й» и «нет войне», чем исказила и дискредитировала задачи по исполнению Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О назначенном на 11 часов 30 минут <дд.мм.гг> судебном заседании в Ковдорском районном суде Мурманской области ФИО2 извещалась СМС-сообщением по номеру мобильного телефона, указанному ею в расписке <дд.мм.гг> (л.д.24). СМС-сообщение доставлено <дд.мм.гг> в 13:24:41.

Таким образом, извещение ФИО2 о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении является надлежащим.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг>, согласно которому <дд.мм.гг> в 14 ч. 53 мин. в дежурную часть поступило сообщение от В. о том, что по подъезду ходит неадекватная женщина;

объяснением А. от <дд.мм.гг>, из которых следует, что <дд.мм.гг> его соседка из квартиры <№>, находясь в подъезде дома, по непонятной причине, развесила на его входной двери листочек с надписями «Русский военный корабль, иди на х*й», после чего она зашла в свою квартиру. Она также залила клеем ему замок и ручку;

объяснением В. от <дд.мм.гг> и от <дд.мм.гг>, из которых следует, что <дд.мм.гг> днем он позвонил в полицию, так как его соседка из квартиры <№> наклеила ему на дверь листик с записями. Клей присох, и он убрать его не смог, в результате чего внешний вид двери был испорчен. Лист бумаги формата А4 был приклеен на двери со стороны подъезда с надписью «Русский военный корабль, иди на х*й». Данную листовку он сорвал с двери и выкинул. Также он увидел, что на двери квартиры <№> имелась листовка с надписью «Нет войне», а на двери квартире <№> имелся листок бумаги с надписью «Русский военный корабль, иди на х*й»;

объясненими Б. от <дд.мм.гг>, из которых следует, что <дд.мм.гг> около 14-30 часов она поднималась на <адрес> и, проходя мимо квартир <№>, <№>, <№>, увидела, что на дверях квартир 34 и 35 имелись листовки с надписью «Русский военный корабль, иди на х*й», а на дверях квартиры <№> листовка с надписбю «Нет войне»;

объяснением ФИО1 от <дд.мм.гг>, согласно которому <дд.мм.гг> около 14:30 часов она находилась по месту жительства <адрес>. Так как она не согласна с тем, что идет война на Украине (военная спецоперация Российских войск), она решила выразить протест по этому поводу. С этой целью она написала на двух листах бумаги формата А4 надпись «Русский военный корабль, иди на х*й» и наклеила их на двери квартиры <№> и <№> дома <адрес>, что ее могли прочитать люди, которые будут находиться в <адрес>. Также она писала на листе бумаги формата А4 надпись «Нет войне» и наклеила ее на своей двери квартиры <№>, выражая несогласие с проводимой военной специальной операцией Российских войск на Украине;

листом бумаги формата А4 с надписью «Русский военный корабль, иди на х*й», выданным А.<дд.мм.гг> ст. УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» Г..

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности и ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление нарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьей 20.3.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>); ИНН <***>, КПП 511701001, счет 03100643000000014900, БИК 014705901 в отделении Мурманск Банка России, УФК по Мурманской области г.Мурманск, кор. счет 40102810745370000041, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 47517000, штраф за административное правонарушение. УИН 188804512 2000 223 9320.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья С.Б. Пак