Постановление № 5-1641/20 от 27.08.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ДД.ММ.ГГГГ, временно проживающего по адресу: <адрес>, Солнечногорский городской округ, д. Поварово, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 05 мин. ФИО3, находясь в коридоре около кабинета 22 Дмитровского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и пытался затеять драку с конвоированным на судебное заседание ФИО8 На замечания прекратить противоправное поведение ФИО3 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3, сожалея о содеянном, указанные обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и показаний свидетелей и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения;

- показаниями свидетеля ФИО5, являющегося полицейским ООиКПО ИВС УМВД России по Дмитровскому городскому округу о том, что он совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7ДД.ММ.ГГГГ осуществляли конвоирование заключенного под стражу ФИО8 в зал судебного заседания Дмитровского городского суда. Находившийся в коридоре здания суда ФИО2 К.Ф., увидев заключенного ФИО8, стал нарушать общественный порядок, вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и пытался затеять драку с заключенным. На замечания прекратить противоправные действия ФИО2 К.Ф. не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- показаниями свидетеля ФИО7, являющейся ст. полицейским ООиКПО ИВС УМВД России по Дмитровскому городскому округу, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО3 был доставлен в УМВД ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин., и другими материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ поскольку он, находясь в здании Дмитровского городского суда вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и пытался затеять драку с конвоированным на судебное заседание ФИО4, т.е. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание им факта совершенного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО3, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО3 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО3. под административным арестом, в представленных материалах нет и в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО3 с момента его фактического доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья