Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» (далее ООО МФК «Вэббанкир»), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, генеральный директор ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» с 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ являясь кредитором по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и С.К., проживающим по адресу: <адрес>, допустило нарушения законодательства при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно,

- в нарушение части 5 статьи 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц и осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после получения заявления о взаимодействии с должником С.К. только через указанного должником представителя (адвоката) П.Е. продолжило взаимодействовать с должником С.К., а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут с абонентского номера, принадлежащего Обществу, сотрудником Общества по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании С.К. осуществлялись телефонные переговоры с должником по вопросу просроченной задолженности;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут с абонентского номера, принадлежащего Обществу, сотрудником Общества по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании С.К. осуществлялись телефонные переговоры с должником по вопросу просроченной задолженности;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минут с абонентского номера, принадлежащего Обществу (альфанумерический номер «WEBBANKIR»), на абонентский номер №, находящийся в пользовании С.К. направлено смс-сообщение следующего содержания: «Должник! Погаси просроченный долг: <данные изъяты> Начата процедура досудебного взыскания. ООО МФК «ВЭББАНКИР» т. №»;
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут с абонентского номера, принадлежащего Обществу (альфанумерический номер «WEBBANKIR»), на абонентский номер №, находящийся в пользовании С.К. направлено смс-сообщение следующего содержания: «Напоминаем о необходимости внести оплату по просроченному долгу согласно договоренности! ООО МФК «ВЭББАНКИР» т. №»;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут с абонентского номера, принадлежащего Обществу (альфанумерический номер «WEBBANKIR»), на абонентский номер №, находящийся в пользовании С.К. направлено смс-сообщение следующего содержания: «Напоминаем о необходимости внести оплату по просроченному долгу согласно договоренности! ООО МФК «ВЭББАНКИР» т. №»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты с абонентского номера, принадлежащего Обществу (альфанумерический номер «WEBBANKIR»), на абонентский номер №, находящийся в пользовании С.К. направлено смс-сообщение следующего содержания: «Должник! Просроченная задолженность не погашена! Завтра документы будут переданы в отдел ВЗЫСКАНИЯ! ООО МФК «ВЭББАНКИР» т. №».

Указанные действия общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области квалифицированы по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ в отсутствие законного представителя юридического лица, который о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, о рассмотрения дела в его отсутствие не просил.

Потерпевший С.К. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего С.К.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2настоящей статьи влечет наложение административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов поступило заявление С.К. с просьбой о проведении проверки законности действий ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир» по вопросу возврата просроченной задолженности (л.д. 28-29).

Согласно материалам дела между С.К. и ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-50).

ДД.ММ.ГГГГ должник С.К. обратился в ООО МФК «ВЭББАНКИР» с заявлением об осуществлении взаимодействия с кредитором и лицом, действующим от его имени или в его интересах, только через представителя - адвоката П.Е.. Заявление получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36).

Из обращения С.К. следует, что несмотря на получение кредитором заявления о взаимодействии через представителя в его адрес ежедневно продолжают поступать звонки и смс-сообщения со стороны специалистов ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир».

В силу положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными законом, в том числе на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя.

Согласно части 4 статьи 8 вышеуказанного закона в качестве представителя должника может выступать только адвокат.

При этом в силу положений части 5 указанной статьи в случае получения такого заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным представителем.

Однако, ООО МФК «Вэббанкир» несмотря на наличие уведомления об осуществлении взаимодействия только через представителя, нарушило требования части 5 статьи 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц и осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», продолжив взаимодействие с должником С.К. посредством телефонных звонков и смс-сообщений.

Указанные обстоятельства дела и факт совершения юридическим лицом - обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления С.К. от ДД.ММ.ГГГГ о возможном нарушении ООО МФК «Вэббанкир» порядка взаимодействия с должником по возврату просроченной задолженности;

- копией заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия;

- сведениями сайта Почты России в сети Интернет о получении ООО МФК «Вэббанкир» уведомления ДД.ММ.ГГГГ;

- скрин-шотами смс-сообщений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласием на обработку персональных данных и запрос кредитной истории;

- копиями договоров об оказании услуг связи;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- диском с записью телефонных переговоров.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 231-ФЗ) как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер и степень опасности выявленных нарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридического лицо - общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 231-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области

(УФССП России по Ленинградской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 780101001

Код ОКТМО 40307000

№ счета получателя платежа 40 10181 02000000100 22 в Отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург

БИК 044106001 КБК 322 1 16 01141 01 9000 140

УИН № ИП 01

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-1647/2021, УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области.