Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Врангелевская международная торговая компания», <...>, адрес места нахождения: <адрес> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата ООО «Врангелевская международная торговая компания» (далее по тесту – ООО «ВМТК») на Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни была подана декларация на товары (далее – ДТ) №, в которой заявлен товар различных наименований.

По результатам таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра №) был обнаружен незадекларированный в декларации товар.

Таким образом, ООО «ВМТК» нарушило ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «ВМТК» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

От представителя ООО «ВМТК», представителя Владивостокской таможни поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ВМТК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Как установлено, в соответствии с ДТ № ООО «ВМТК» задекларирован товар.

В соответствии с актом таможенного досмотра № по результатам таможенного досмотра был выявлен незадекларированный в декларации товар: тонер FARM STAY POMEGRANAT VISIBLE DIFFERENCE MOISTURE TONER- 3 шт., тонер FARM STAY SNAIL VISIBLE DIFFERENCE MOISTURE TONER- 2 шт., умывалки для лица FARM STAY CUCUMBER PURE CLEANSING FOAM – 3 шт., умывалки для лица FARM STAY ALOE PURE CLEANSING FOAM- 1 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение ОАО «Компания Кесс» по акту приема-передачи материальных ценностей от дата.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Владивосток №, свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 3597,35 рублей. предметом административного правонарушения является товар:

- средство косметическое для ухода за кожей лица – тоник в пластиковом флаконе объемом 350 мл; маркировка FARM STAY POMEGRANAT VISIBLE DIFFERENCE MOISTURE TONER; изготовлен на основе воды, глицерина, растительных компонентов; штрих-код:8809426957293 – 3шт.;

- средство косметическое для ухода за кожей лица – тоник в пластиковом флаконе объемом 350 мл; маркировка FARM STAY SNAIL VISIBLE DIFFERENCE MOISTURE TONER; изготовлен на основе воды, глицерина, растительных компонентов; штрих-код:8809426957286 – 2 шт.;

- средство косметическое для ухода за кожей лица – пенка для умывания в пластиковом флаконе объемом 180 мл; маркировка FARM STAY CUCUMBER PURE CLEANSING FOAM; изготовлено на основе воды, глицерина, анионных ПАВ, компонентов растительного происхождения; штрих-код:8809480771163 – 3 шт.;

- средство косметическое для ухода за кожей лица – пенка для умывания в пластиковом флаконе объемом 180 мл; маркировка FARM STAY ALOE PURE CLEANSING FOAM; изготовлено на основе воды, глицерина, анионных ПАВ, компонентов растительного происхождения; штрих-код:8809317289465 – 1 шт.

Из объяснений генерального директора ООО « ВМТК » ФИО2 следует, что сведения в ДТ были заполнены на основании товаросопроводительных документов, предоставленных инопартнером. Причиной, по которой в ДТ не была включена часть товара, явилась вина контрагента. Вину признает.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «ВМТК» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ВМТК», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ООО «Врангелевская международная торговая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: - средство косметическое для ухода за кожей лица – тоник в пластиковом флаконе объемом 350 мл; маркировка FARM STAY POMEGRANAT VISIBLE DIFFERENCE MOISTURE TONER; изготовлен на основе воды, глицерина, растительных компонентов; штрих-код:8809426957293 – 3шт.;

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...>

<...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская