Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретаре Юферове В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> – Муродова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Муродов М.Х. являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 30 минут при проведении проверки по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Муродов М.Х., который, находясь на территории РФ с 24.10.2019 года, после прекращения срока действия патента (12.11.2020 – 12.11.2021) уклонился от выезда с территории Российской Федерации, что было установлено сотрудниками полиции при проверке режима пребывания иностранных граждан. Тем самым он нарушил требования п. 5 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Муродов М.Х. признал факт административного правонарушения, пояснил, что у него имеется жена - гражданка РФ, и ребенок - гражданин РФ, он подавал документы на гражданство, однако ему отказали, в связи с решением о нежелательности пребывания на территории РФ.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, справкой, объяснением лица и иными материалами дела.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Не допускается продление срока временного пребывания иностранного гражданина в соответствии с абзацами первым - третьим настоящего пункта для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и осуществляющих трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, если в соответствии с межправительственными соглашениями о взаимных безвизовых поездках граждан такие иностранные граждане для въезда в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности свыше сроков, установленных такими межправительственными соглашениями, обязаны получать визу. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином Муродов М.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», поскольку по истечении установленного законом срока пребывания он не покинул территорию РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал. Вместе с тем, учитывая, что у Муродова М.Х. зарегистрирован официальный брак с гражданкой РФ – ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-ИК №, а также принимая во внимание положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ), согласно котором: «…каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц», суд полагает, что предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить указанным требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому назначает наказание в виде административного штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 23.1, 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Муродова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по МО УМВД России по г.о. Подольск, КПП 503601001, ИНН 5036029073, БИК 044525000, р/с 40101810845250010102, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 46760000, УИН 18880450220009501139.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: - подпись- <данные изъяты>

<данные изъяты>