Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда города Омска Карев Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Омскгоргаз», юридический адрес: 644024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.08.2002 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут выявлено нарушение обязательных норм и правил, в области обязательных требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на объекте, принадлежащем АО «Омскгоргаз» по адресу: , а именно: не соблюдена охранная зона резервуарной установки РУ СУГ № в связи с тем, что гараж установлен на расстоянии менее 10 метров (1,4 метра) от ограждения РУ СУГ № (нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пп. «г» п. 7 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 г. № 878).

Данные действия (бездействие) юридического лица АО «Омскгоргаз» квалифицированы по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитник АО «Омскгоргаз» ФИО1, действующая на основании доверенности, с протоколом об административном нарушении не согласилась по доводам, изложенным в письменных пояснениях, дополнительно пояснила, что положения Правил, нарушение которых вменяется юридическому лицу, не распространяются на объект – резервуарную установку СУГ. Разрешение на строительство гаража у юридического лица не запрашивали, гараж находится на земельном участке, относящемся к территории многоквартирного дома, обществом принимались меры по соблюдению обязательных правил и норм, направлялись в адрес Администрации г. Омска письма о необходимости выноса расположенных в охранной зоне РУ СУГ гаражей.

В судебном заседании защитник АО «Омскгоргаз» ФИО2, действующая на основании доверенности, также указала на несогласие с протоколом об административном нарушении, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях, дополнительно указала, что юридическим лицом принимались меры по выносу гаража, земельный участок, на котором расположен гараж, в собственности АО «Омскгоргаз» не находится, в адрес собственника выносились предписания об устранении нарушений. Также указала на малозначительность совершенного правонарушения, в случае установления вины юридического лица, просила применить меру наказания в виде штрафа менее минимального размера.

Государственный инспектор отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании факты, изложенные в протоколе подтвердил, указал, что АО «Омскгоргаз» допущено нарушение требований промышленной безопасности, поскольку не соблюдена охранная зона РУ СУГ, положения Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 г. № 878, распространяются на находящийся в собственности АО «Омскгоргаз» объект РУ СУГ.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере промышленной безопасности, обеспечивающие защищенность жизненно важных интересов личности и общества на опасных производственных объектах.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в несоблюдении установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также утвержденными в соответствии с ними нормативными техническими документами условий, запретов, ограничений и других обязательных требований, обеспечивающих промышленную безопасность, или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности.

Согласно преамбуле Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон № 116-ФЗ), настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

В силу п.п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 116-ФЗ, под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 116-ФЗ, опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ.

В соответствии с п.п. «а» п. 2 приложения 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ, к категории опасных производственных объектов отнесены объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов: используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии).

Подземный резервуар №, находящийся в собственности АО «Омскгоргаз», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицалось защитниками юридического лица в судебных заседаниях, в соответствии с п. 5 приложения 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ отнесен к опасному производственному объекту 3 класса опасности (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, для размещения системы газоснабжения (СУГ 131222), адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – здание, расположенное по адресу: , , принадлежит на праве собственности АО «Омскгоргаз».

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878, утверждены Правила охраны газораспределительных сетей (далее – Правила), которыми установлено, что Правила охраны газораспределительных сетей устанавливают порядок определения границ охранных зон газораспределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей, определяют права и обязанности эксплуатационных организаций в области обеспечения сохранности газораспределительных сетей при их эксплуатации, обслуживании, ремонте, а также предотвращения аварий на газораспределительных сетях и ликвидации их последствий (п. 1 Правил).

Настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей, либо проектирующих объекты жилищно-гражданского и производственного назначения, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, либо осуществляющих в границах указанных земельных участков любую хозяйственную деятельность (п. 2 Правил).

В соответствии с п.п. «г» п. 7 Правил, для газораспределительных сетей устанавливаются следующие охранные зоны: вокруг отдельно стоящих газорегуляторных пунктов - в виде территории, ограниченной замкнутой линией, проведенной на расстоянии 10 метров от границ этих объектов. Для газорегуляторных пунктов, пристроенных к зданиям, охранная зона не регламентируется.

Согласно п.п. «е» п. 14 указанных Правил, на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что АО «Омскгоргаз» эксплуатирует опасный производственный объект – установка резервуарная Центрального административного округа (подземный резервуар №, ), относящийся к III классу опасности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением граждан, государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО «Омскгоргаз» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола осмотра территорий, помещений, объектов, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора, при проведении осмотра установлено, что во дворе домов № и № по , расположена резервуарная установка сжиженного газа РУ СУГ №, в охранной зоне которой расположен бетонный гараж, расстояние от гаража до РУ СУГ (ограждения) 1 м 40 см (менее 10 м).

ДД.ММ.ГГГГ, усмотрев в действиях (бездействии) юридического лица АО «Омскгоргаз» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно указанному протоколу должностным лицом юридическому лицу вменяется нарушение обязательных норм и правил, в области обязательных требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на объекте, принадлежащем АО «Омскгоргаз» по адресу: , , а именно: не соблюдена охранная зона резервуарной установки РУ СУГ №, в связи с тем, что гараж установлен на расстоянии менее 10 метров (1,4 метра) от ограждения РУ СУГ № (нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пп. «г» п. 7 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 г. № 878).

Вина АО «Омскгоргаз» в совершении правонарушения подтверждается: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра территорий, помещений, объектов, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, иными материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы защитников АО «Омскгоргаз» о том, что положения Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878, не распространяются на РУ СУГ, судьей отклоняются.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснения представителя Сибирского управления Ростехнадзора, в состав опасного производственного объекта установка резервуарная (подземный резервуар РУ СУГ №), входит оборудование, поддерживающее давление газа в газораспределительных сетях, в том числе редукционное оборудование.

Как указывалось, в соответствии с п.п. «г» п. 7 Правил, для газораспределительных сетей устанавливаются следующие охранные зоны: вокруг отдельно стоящих газорегуляторных пунктов - в виде территории, ограниченной замкнутой линией, проведенной на расстоянии 10 метров от границ этих объектов. Для газорегуляторных пунктов, пристроенных к зданиям, охранная зона не регламентируется.

В силу п.п. «д» п. 3 Правил, под газорегуляторным пунктом понимается технологическое оборудование, размещаемое в специальных зданиях, шкафах или блоках, предназначенное для снижения давления газа и поддержания его на заданном уровне в газораспределительных сетях.

Приказом Росстандарта от 20.12.2019 г. № 1428-ст утвержден и введен в действие «ГОСТ Р 53865-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения» (далее – ГОСТ 53865-2019).

Согласно п. 11 раздела 3 ГОСТ 53865-2019, сеть газораспределения СУГ: Наружные газопроводы с техническими устройствами, расположенными на них, предназначенные для транспортировки паровой фазы СУГ от запорной арматуры, установленной на выходе из редукционной головки резервуарной установки или испарителя, до сети газопотребления СУГ. При этом, редукционная головка оборудована регулирующей, предохранительной, запорной, обратной и отключающей арматурой и предназначена для снижения и поддержания давления паровой фазы сжиженных углеводородных газов (СУГ) на заданном уровне, а также для контроля уровня жидкой фазы СУГ в резервуаре и выполнения сливных и наливных операций.

Согласно п. 39 раздела 3 ГОСТ 53865-2019, газорегуляторный пункт; ГРП: Пункт редуцирования газа, имеющий ограждающие конструкции и расположенный в соответствии с требованиями нормативной документации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что положения Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878, в том числе требования п.п. «г» п. 7 Правил, распространяются на опасный производственный объект РУ СУГ 131222, находящийся в собственности АО «Омскгоргаз».

Кроме того, как следует из представленных АО «Омскгоргаз» документов, в ДД.ММ.ГГГГ году в адрес собственников объектов направлялось предписание об устранении нарушений требований, обеспечивающих безопасную эксплуатацию резервуарной установки сжиженного углеводородного газа №, в котором юридическим лицом указывалось на нахождение гаража в охранной зоне резервуарной установки.

Также, в силу п. 21 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Рестехнадзора от 15.12.2020 г. № 532, Организация, эксплуатирующая объекты, использующие СУГ, обязана выполнять мероприятия, обеспечивающие содержание в безопасном состоянии объектов, использующих СУГ, и соблюдать требования Правил; обеспечивать организацию и проведение обследования состояния зданий, сооружений и газопроводов в сроки, установленные в проектной документации.

В силу п. 8.1.6 «СП 62.13330.2011 Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» (утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2010 г. № 780), расстояния от резервуарных установок общей вместимостью до 50 м3, считая от крайнего резервуара, до зданий, сооружений различного назначения и сетей инженерно-технического обеспечения принимаются по таблице 7, согласно которой расстояние до гаражей должно составлять 10 метров (п. 3 таблицы 7).

Доводы о принятии юридическим лицом мер по устранению допущенных нарушений, судьей также отклоняются, поскольку как следует из материалов дела, АО «Омскгоргаз» направлялось в адрес Мэра г. Омска письмо об устранении нарушений в ДД.ММ.ГГГГ году, тогда как нарушения выявлены должностным лицом Сибирского управления Ростехнардзора выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка защитников юридического лица на обращения в адрес Мэра города Омска, в Администрацию города Омска по факту размещения в охранной зоне гаражей, необходимости принятия мер по их выносу и полученные ответы, не свидетельствует о принятии юридическим лицом исчерпывающих и достаточных мер по контролю устранения выявленного нарушения, поскольку спустя более двух лет с момента обращения, данное нарушение устранено не было, гараж так и находится в охранной зоне, доказательств принятия юридическим лицом каких-либо иных мер, не имеется.

В материалах дела не имеется доказательств того, что АО «Омскгоргаз» предприняло исчерпывающие меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения, что свидетельствует о виновности данного юридического лица в совершении вменяемого правонарушения.

В указанной связи, также отклоняются доводы защитников юридического лица о том, что земельный участок, на котором расположен гараж, не находится в собственности АО «Омскгоргаз», юридическим лицом не согласовывалась установка гаража, поскольку с учетом установленный по делу обстоятельств и изложенных норм права, именно АО «Омскгоргаз», в эксплуатации которого находится опасный производственный объект, должны быть приняты достаточные меры по надлежащему исполнению действующего законодательства, устранению выявленных нарушений.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) АО «Омскгоргаз» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность применения данной нормы допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а в рассматриваемом случае такая совокупность отсутствует.

Также, с учетом состава административного правонарушения, обстоятельств его совершения, по делу отсутствуют основания для применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение предусмотренного санкцией статьи наказания в виде административного штрафа, в размер от 200 000 до 300 000 рублей, несоразмерно тяжести совершенного правонарушения, а также может существенно отразиться на финансовом положении юридического лица, и не отвечает принципу индивидуализации наказания в данном конкретном случае.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности судья не усматривает, поскольку документального подтверждения того, что совершенное АО «Омсгоргаз» административное правонарушение содержит признаки, предусмотренные ст. 3.12 КоАП РФ, в материалы дела не представлено, из пояснений участников процесса не следует.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств по делу - принятие мер к устранению выявленных нарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным не назначить АО «Омскгоргаз» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, назначив наказание, в виде административного штрафа, определив его, применительно к положениям ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, поскольку наложение административного штрафа в установленных пределах санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, не будет в полной мере отвечать целям административной ответственности, с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица, при этом, назначение штрафа в указанном размере будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акционерное общество «Омскгоргаз» (юридический адрес: 644024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.08.2002 г.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (Сибирское управление Ростехнадзора, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ЕКС: 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 498 1 16 01191 01 0005 140.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья Е.П. Карев