Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Вакара И.И.,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2016 года в 09 часов 35 минут Вакар И.И., находясь в автопроезде № 4 контрольно-пропускного пункта № 11, расположенного по адресу: ул. Сосновая, 9, г. Северск ЗАТО Северск Томская область, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно – не выполнил законные требования дежурного помощника коменданта К. выехать за пределы ЗАТО Северск через автомобильный проезд № 1 и привести размещение перевозимого груза в соответствие требованиям п. 5.3 «Инструкции о пропускном режиме и в контролируемые зоны ЗАТО Северск» № 16-02/373 дсп от 27 августа 2013 года и после открытия ворот проехал на территорию г. Северска.

В судебном заседании Вакар И.И. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав Вакара И.И., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении им административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом от 23 июня 2016 года № 9 об административном правонарушении, из которого следует, 23 июня 2016 года в 09 часов 35 минут Вакар И.И. пересек линию охраны автомобильного проезда № 4 контрольно-пропускного пункта № 11, расположенного по адресу: ул. Сосновая, 9, г. Северск ЗАТО Северск Томская область. Провозимый груз в кузове автомобиля был размещен в нарушение требований п. 5.3 «Инструкции о пропускном режиме и в контролируемые зоны ЗАТО Северск» № 16-02/373 дсп от 27 августа 2013 года. На требования дежурного помощника коменданта К. выехать за пределы ЗАТО Северск через автомобильный проезд № 1 и привести размещение перевозимого груза в соответствие требованиям п. 5.3 указанной инструкции ответил согласием. После чего в 09 часов 42 минуты после открытия ворот Вакар И.И. требования дежурного помощника коменданта не выполнил, территорию ЗАТО Северск не покинул, а проехал в город (л.д. 2).

Рапортом дежурного помощника коменданта ЦК «КВ» КПП-11 К., из которого следует, что 23 июня 2016 года он выполнял должностные обязанности дежурного помощника коменданта контрольно-пропускного пункта № 11. В автопроезде № 4 стоял грузовой автомобиль, водителем которого был Вакар И.И. Груз автомобиля не досматривался из-за загруженности. Вакару И.И. было предложено разместить груз таким образом, чтобы было возможно его досмотреть, выехать через внутренние ворота и снова заехать, на что последний согласился. Однако Вакар И.И. указанные требования не выполнил и проехал в город (л.д. 9).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. подтвердил указанные в рапорте обстоятельства.

Свидетель Б. в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства правонарушения.

Инструкция «О пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск» разработана в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.1996 №693 «Об утверждении Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (в редакции от 30.12.2012) и устанавливает порядок организации и обеспечения пропускного режима в контролируемые зоны ЗАТО Северск (п. 2.1 Инструкции).

В соответствии с положениями п. 5.1 Инструкции о пропускном режиме и в контролируемые зоны ЗАТО Северск № 16-02/373 дсп от 27 августа 2013 года грузы, провозимые на территорию контролируемой зоны категории «А» ЗАТО Северск во всех видах транспорта, независимо от габаритов, подлежат досмотру, с целью исключения возможности проникновения посторонних лиц. Согласно п. 5.3 Инструкции досмотр автотранспорта перевозящего грузы до 3,5 тонн и свыше 3,5 тонн (вещи, мебель, продукты питания, дрова и т.п.) осуществляется часовыми КПП. При въезде на КПП перевозимый груз должен быть размещен в транспортном средстве таким образом, чтобы часовой КПП мог провести полный досмотр на предмет отсутствия в транспорте и грузе посторонних лиц.

Действия Вакара И.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Ф. в совершении административного правонарушения.

При назначении Вакару И.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, Вакар И.И. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Вакаром И.И. новых правонарушений может быть достигнута при применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вакара И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (Войсковая часть 3480 л/с 04651145090), ИНН 7024011364, КПП 702401001, р/с 40105810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811610000017000140, ОКАТО 69401000000.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание административного штрафа.

Разъяснить Вакару И.И., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.Е. Затеев