ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-165/20 от 16.11.2020 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 5-165/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р/п Дмитриевка 16 ноября 2020 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Карев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Главы КФХ «Карпенко В.Н.»

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Адрес, проживающей по адресу: Адрес, индивидуального предпринимателя – главы КФХ «Карпенко В.Н.», вдовы, гр-ки РФ, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в МП ОП (дислокация пгт.Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, главой КФХ «Карпенко В.Н.» допустила нарушение требований п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред.от 24.04.2020 г.), выразившееся в нарушении порядка подачи уведомления о расторжении трудового договора с иностранным работником Режаббоевым У.И.-04.03.1998 г.р., а именно:в не полоном заполнении соответствующих полей уведомления, а также ненадлежащем оформлении уведомления (не прошито и не заверено надлежащим образом), представленном в Управление по вопросам миграции УМВД по тамбовской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала полностью, пояснив, что никакого умысла на совершение административного правонарушения у нее не было, допущенные нарушения связаны с ее незнанием порядка оформления документов.

Представитель МП ОП МО МВД России «Мичуринский» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не известил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается материалами дела, в том числе докладной запиской врио.начальника Управления по вопросам миграции УМВД по Тамбовской области от 20.08.2020 года №4303, формой уведомления №2480 от 11.06.2020года, рапортом начальника МП ОП МО МВД России «Мичуринский№ от 28.08.2020 года, объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении МС №141045 от 22.09.2020 года, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, в соответствии с которым, Карпенко В.Н. зарегистрирована в качестве ИП 01.08.2016 года, налоговой декларацией по единому сельскохозяйственному налогу за 2019 год, справкой о привлечении к административной ответственности 18.10.2019 года по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, оценив доказательства в их совокупности, признание вины правонарушителем, суд приходит к выводу, что в действиях Индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ –нарушение установленногопорядкаи формыуведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии сфедеральным законом.

Санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность, как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Установлено, что ИП Карпенко В.Н. является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается Сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, в соответствии с которым, Карпенко В.Н. зарегистрирована в качестве ИП 01.08.2016 года, налоговой декларацией. Индивидуальный предприниматель – глава КФХ Карпенко В.Н. ранее привлекалась к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания не возможно применение правил ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием совокупности обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с п.1 ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном учитывается как обстоятельства,смягчающие вину, а также что допущенное нарушение не повлекло за собой причинения вреда или возникновения угрозы вреда жизни и здоровью людей, иных неблагоприятных последствий, либо причинения имущественного ущерба.

К обстоятельствам отягчающим вину относится привлечение к административной ответственности 18.10.2019 года по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателяФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания считать с момента фактического приостановления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд черезНикифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Карев О.В.