Постановление № 5-166/2022 от 19.04.2022 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)

Дело № 5-166/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 апреля 2022 г. пос.Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

…, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

23 марта 2022 г. около 22 час. 35 мин. ФИО1 в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ», расположенном по адресу <...>. Моркинского района Республики Марий Эл, в присутствии медицинского персонала на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым своими действиями он оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его опьяненное состояние было очевидно, в связи с чем он от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил рассмотреть протокол по существу и назначить административное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается представленными судье доказательствами: рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, рапортом оперативного дежурного о телефонном сообщении о совершении ФИО1 неповиновения сотруднику полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отказе от прохождения освидетельствования, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1

Судья находит вину ФИО1 полностью доказанной в злостном неповиновении сотрудникам полиции, выразившемся в отказе в исполнении их законных требований в виде прохождения медицинского освидетельствования на установление признаков опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с законом медицинское освидетельствование назначается в случаях, когда закон предусматривает административную ответственность за употребление алкоголя либо пребывание в состоянии опьянения.

У сотрудников полиции имелось достаточно оснований для направления ФИО1 на освидетельствование, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и т.д.

Факт отказа от исполнения законных требований сотрудников полиции подтвержден протоколом направления на освидетельствование.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, в том числе, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности ФИО1: ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, достоверных данных о месте работы и доходах не представил, что делает невозможным назначения ему иного наказания, чем административный арест.

С учетом указанных выше обстоятельств судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина