Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вера», юридический адрес и адрес места нахождения: <адрес><адрес> (<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вера» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов в соответствии с Приказом Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении правил определения органами государственной власти субъекта Российской Федерации потребности в привлечении иностранных работников» в <адрес> по подготовке предложений по корректировке квоты 2021 года и формирования квоты 2022 года сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> осуществлена проверка фактического и юридического адреса организации ООО «Вера», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин КНР Дай Иннянь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве жестянщика в интересах ООО «Вера», а именно выполнял жестяные работы по ремонту автомобилей, без заключения трудового договора, не имея обязательного на то предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешения на работу.

В судебном заседании законный представитель ООО «Вера» директор н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у иностранного гражданина закончилось разрешение на работу, а продлить его либо нанять иного иностранного работника не представилось возможным из-за пандемии.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явилась.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дай Иннянь, а также его объяснениями, копией миграционной карты.

Действия ООО «Вера» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что действия юридического лица посягают на общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности и, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, оценив характер совершенного правонарушения, имущественное положению юридического лица, являющегося микропредприятием и включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ, в том числе степень вины правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, судья приходит к выводу, что в данном случае достижение целей административного наказания невозможно без приостановления деятельности, в связи с чем считает необходимым приостановить деятельность ООО «Вера», расположенного в городе <адрес>, на 14 (четырнадцать) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вера» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу: