Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: меховые изделия в количестве 9 шт.

Данное правонарушение ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах: В 10 час 45 минут 24.11.2020 в зону <адрес> прибыл автобус марки «<данные изъяты>» per. номер «№», на котором в качестве пассажира следовала гражданка <данные изъяты> ФИО2. 24.11.2020 в рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа гр-ки ФИО2 (№ акта №) оконченный в 11 час 29 минут 24.11.2020, в результате, которого установлено, что в ручной клади ФИО2, находиться незадекларированный товар, а именно:

1) Меховое изделие, коричневого цвета, без следов использования, без маркировки, размерный ряд: 3XL в количестве 2 шт.

2) Меховое изделие, коричневого цвета, без следов использования, без маркировки, без размерного ряда в количестве 1 шт.

3) Меховое изделие, черного цвета, без следов использования, с маркировкой «CHPCF CLASSIC FASHION FURS», размерный ряд: 42 в количестве 1 шт.

4) Меховое изделие, коричневого цвета, без следов использования, без маркировки, размерный ряд: 44 в количестве 1 шт.

5) Меховое изделие, серого цвета, без следов использования, без маркировки, размерный ряд: XXL в количестве 1 шт.

6) Меховое изделие, серого цвета, без следов использования, без маркировки, размерный ряд: XXL в количестве 1 шт.

7) Меховое изделие, темно серого цвета, без следов использования, без маркировки, без размерного ряда в количестве 1 шт.

8) Меховое изделие, темно серого цвета, без следов использования, с маркировкой «FLAGMAN CLASSIC FUR», без размерного ряда в количестве 1 шт.

ФИО2 в судебное заседание явилась, свою вину признала полностью.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации:

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Суд приходит к выводу, что характер и количество товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, в связи с чем он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 24.11.2020 по данному факту старшим инспектором ОТО и ТК ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО6. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Незадекларированный товар изъят, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от 16.12.2020, рыночная стоимость (цена) партии товара - одежда женская верхняя, в количестве 9 шт., изъятого по делу об АП №, по состоянию на 24.11.2020 составила 117500,00 руб. (л.д<данные изъяты>

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен старший инспектор ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО8 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), подтвержден докладной запиской (л.д.<данные изъяты>), актом таможенного досмотра (л.д.<данные изъяты>

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей, исходя из размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>, КПП 773001001,

Банк получателя: Операционный департамент Банка России <адрес>, <адрес> № счета – 401 018 108 000 0000 2901;

БИК 044501002,

КБК 153 116 01 1610 10 000 140,

ОКТМО 45328000,

очередность платежа – 5.

В поле 101 платежного поручения указывать:16- участник ВЭД физ. лицо.

В поле 107 платежного поручения указывать – 10313000

В графе «Назначение платежа» указывать: код 7024 – «штраф», для Ростовской таможни (код таможни – 10313000).

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа

№.

Изъятый товар:

5) Меховое изделие, серого цвета, без следов использования, без маркировки, размерный ряд: XXL в количестве 1 шт.

6) Меховое изделие, серого цвета, без следов использования, без маркировки, размерный ряд: XXL в количестве 1 шт.

находящийся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: <адрес> – по вступлению настоящего постановления в законную силу возвратить ФИО2

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов