Постановление № 5-1690/2021 от 16.11.2021 Красносулинского районного суда (Ростовская область)

61RS0017-01-2021-003227-03

Дело № 5-1690/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2021 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , , менеджером », паспорт в , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар:

- насос топливный с маркировкой «HFP068 DELPHI TECHNOLOGIES, feed pump, Насос топливный. Страна изготовитель - Турция»;

- фильтр воздушный с маркировкой «А563 Mfilter, Air filter, А 563, Made in EU. Изготовитель - Европейский союз»;

- фильтр воздушный с маркировкой «А563/1 Mfilter, Air filter, А 563/1, Made in EU. Изготовитель - Европейский союз»;

- фильтрующий элемент с маркировкой «Sennebogen Made in Germany, 150307, W/AH-A. Страна изготовитель - Германия».

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

09.07.2021 в 04 часа 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль «КIА SPORTAGE», государственный регистрационный знак , под управлением гражданина ФИО2. При проведении таможенного осмотра (акт №/ с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (далее СИДК), выявлена рисковая ситуация: вероятность перемещения на вывоз через таможенную границу ЕАЭС не задекларированных товаров. По результатам осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра акт №/), ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут, в салоне и багажном отделении автомобиля обнаружены незадекларированные автомобильные запчасти для грузового автомобиля, указанные выше.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, согласно его ходатайству.

Из объяснений ФИО2 от 09.07.2021 следует, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал и сообщил, что перевозимый им товар он приобрел на рынке в . Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что данный товар, подлежит декларированию.

Факт совершения ФИО2 вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра и актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ № от 26.07.2021, товар идентифицирован как новые (не бывшие в эксплуатации) детали грузовых автомобилей иностранного производства: насос топливный с маркировкой «HFP068 DELPHI TECHNOLOGIES, feed pump, Насос топливный. Страна изготовитель - Турция»; фильтр воздушный с маркировкой «А563 Mfilter, Air filter, А 563, Made in EU. Изготовитель - Европейский союз»; фильтр воздушный с маркировкой «А563/1 Mfilter, Air filter, А 563/1, Made in EU. Изготовитель - Европейский союз»; фильтрующий элемент с маркировкой «Sennebogen Made in Germany, 150307, W/AH-A. Страна изготовитель - Германия». Рыночная стоимость (цена) товара - новых (не бывших в эксплуатации) деталей грузовых автомобилей иностранного производства общим количеством 4 штуки, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 09.07.2021 составила 18941,69 руб.; сообщением Ростовской таможни о том, что таможенная стоимость товара, изъятого о данному делу составляет 18941,69 руб.; протоколом об административном правонарушении № от 09.08.2021г.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из заявления ФИО2 о предназначении товара, а также характера и количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС, судья приходит к выводу о том, что указанный товар нельзя отнести к товарам, предназначенным для личного пользования, и поэтому он подлежит декларированию.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра вышеописанный товар, подлежит декларированию по установленной форме. В нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, ФИО2 не задекларировал данный товар.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Покрышки М.И., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС во избежание уплаты таможенных пошлин, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

- насос топливный с маркировкой «HFP068 DELPHI TECHNOLOGIES, feed pump, Насос топливный. Страна изготовитель - Турция»;

- фильтр воздушный с маркировкой «А563 Mfilter, Air filter, А 563, Made in EU. Изготовитель - Европейский союз»;

- фильтр воздушный с маркировкой «А563/1 Mfilter, Air filter, А 563/1, Made in EU. Изготовитель - Европейский союз»;

- фильтрующий элемент с маркировкой «Sennebogen Made in Germany, 150307, W/AH-A. Страна изготовитель - Германия».

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова