Гражданский кодекс часть 1

Судья Артемовского городского суда Приморского края И.В. Макарова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД МСК», ОГРН , ИНН , КПП адрес местонахождения: поставлено на учет 22.03.2019 ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

31.12.2020 года ООО «Корунд МСК» в лице заместителя генерального директора Дальневосточный таможенный пост «Центр электронного декларирования» Дальневосточной электронной таможни подана декларация на товары с целью помещения, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товарной партии, состоящей из 1 товара, прибывший автомобильным транспортом из КНР в РФ через т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни. Среди товарной партии, задекларированной в ДТ , задекларирован товар № 1 «игрушки для детей, несущие на себе массу тела ребенка»: электрический трицикл, артикул LB-598, производитель HEBEI ZIKANG CHILDRENS TOY CO LTD, кол-во 40 шт., классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 9503001009.

В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра ) установлено, что товар № 1 представляет собой электрический трицикл на трех колесах в комплекте с аккумулятором и зарядным проводом, артикул LB-598, в количестве 40 шт. На изделии имеется стилизованное изображение мультипликационного персонажа «Свинка Пеппе», авторские права на которое принадлежат компании «Entertainment One UK Limited», адрес (место нахождения): 45 Warren Street, London W1T 6AG, защиту интересов которого на территории Российской Федерации осуществляет ООО «Семенов и Певзнер» (

Согласно предоставленного ООО «Семенов и Певзнер» письма от 23.03.2021 компания «Entertainment One UK Limited» является обладателем авторских прав на изображения персонажей аудиовизуального произведения PEPPA PIG по аффидавиду , апостиль от 07 сентября 2018 года, которые являются результатами творческой деятельности и охраняются авторским правом.

Так же в письме сообщается, что ООО «КОРУНД МСК» не является лицом, которому предоставлялось право на использование, предложение к продаже, продажу товара и другие виды деятельности в отношении товарных знаков «Peppa Pig» либо права на использование обозначений, произведений изобразительного искусства (рисунок).

В период с 30.09.2021 по 13.10.2021 экспертом Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток ФИО1 проведена экспертиза объектов интеллектуальной собственности, по результатам которой составлено заключение от 13.10.2021 .

Согласно данному заключению представленный на исследование товар является детским трехколесным трициклом, артикул LB-598. Исследуемый товар содержит обозначения, воспроизводящие объект авторского права, а именно персонажа мультипликационного фильма «Свинка Пеппа («Peppa pig»), номер свидетельства , апостиль от 07 сентября 2018 года), авторские права на который принадлежат компании «Энтертейнмент УАН ЮК ЛИМИТИД».

По данному факту 18.08.2021 старшим государственным таможенным инспектором ОТОиЭК Дальневосточной электронной таможни ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «КОРУНД МСК» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП России.

Меры обеспечения к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, не применялись, в связи с их выпуском в свободное обращение по ДТ .

Ввоз ООО «КОРУНД МСК» на территорию Российской Федерации детских трициклов, которые содержат изображение из аудиовизуального произведения PEPPA PIG: Свинка Пеппе, являющееся объектом авторского права, исключительные права на которое принадлежат компании «Entertainment One UK Limite», что подтверждается свидетельством о регистрации авторского права , апостиль от 07 сентября 2018 года, является нарушением авторского права компании «Entertainment One UK Limite», поскольку правообладатель не давал ООО «КОРУНД МСК» согласия на использование объектов авторского права, охраняемых авторским правом на территории Российской Федерации.

Следовательно, изображение мультипликационного персонажа «Свинка Пеппе» был использован без разрешения правообладателя, что является нарушением авторского права компании «Entertainment One UK Limite», а ввезенный товар № 1, заявленный в ДТ , в силу п. 4 ст. 1252 ГК России – контрафактным.

Субъектом данного административного правонарушения является ООО «КОРУНД МСК», поскольку установлено, что именно указанное общество является лицом, осуществившим ввоз товаров, и данным обществом на указанные товары подана ДТ с целью помещения их под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Дальневосточная электронная таможня просит привлечь к административной ответственности ООО «КОРУНД МСК», по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Дальневосточной электронной таможни ФИО2 поддержала доводы, изложенные в протоколе, ссылаясь на основания и нормативы, изложенные в протоколе просит привлечь общество к административной ответственности.

Представитель ООО «КОРУНД МСК» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Заслушав представителя таможни, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ООО «КОРУНД МСК».

Так, согласно п. п. 3, 4, 7 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме (в письменной, устной), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи.

Ввоз ООО «КОРУНД МСК» на территорию Российской Федерации детских трициклов, которые содержат изображение из аудиовизуального произведения PEPPA PIG: Свинка Пеппе, являющееся объектом авторского права, исключительные права на которое принадлежат компании «Entertainment One UK Limite», что подтверждается свидетельством о регистрации авторского права апостиль APO от 07 сентября 2018 года, является нарушением авторского права компании «Entertainment One UK Limite», поскольку правообладатель не давал ООО «КОРУНД МСК» согласия на использование объектов авторского права, охраняемых авторским правом на территории Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной авторского права, регулируются частью четвертой ГК России.

Согласно ст. 1225 ГК России результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства.

В соответствии со ст. 1255 ГК России интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в числе которых произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (п. 1 ст. 1259 ГК России).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, образует незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК России в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК России.

В соответствии со ст. 1300 ГК России информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

На основании положений ст. 1226 ГК России на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК России, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Пунктом 1 ст. 1229 ГК России предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК России, другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1270 ГК России автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК России в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, переработка, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта (п. 2 ст. 1270 ГК России).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза представляет собой совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Евразийского экономического союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Евразийского экономического союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Учитывая изложенное, ввоз ООО «КОРУНД МСК» на территорию Российской Федерации детских трициклов, которые содержат изображение из аудиовизуального произведения PEPPA PIG: Свинка Пеппе, являющееся объектом авторского права, исключительные права на которое принадлежат компании «Entertainment One UK Limite», что подтверждается свидетельством о регистрации авторского права , апостиль APO от 07 сентября 2018 года, является нарушением авторского права компании «Entertainment One UK Limite», поскольку правообладатель не давал ООО «КОРУНД МСК» согласия на использование объектов авторского права, охраняемых авторским правом на территории Российской Федерации.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «КОРУНД МСК» установленных законом обязанностей, в ходе проведения административного расследования не установлено. В то же время, ООО «КОРУНД МСК» имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 7.12 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению данных норм, что свидетельствует о виновности общества в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП России, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП России, не установлено.

Действия ООО «КОРУНД МСК» верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ООО «КОРУНД МСК» к административной ответственности не истек.

Оснований для применения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

С учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 30 000 руб. без конфискации контрафактного товара, поскольку к указанному товару меры административного правонарушения, не применялись, в связи с их выпуском в свободное обращение по ДТ .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «КОРУНД МСК», ОГРН , ИНН , КПП адрес местонахождения: , поставлено на учет 22.03.2019 ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных для уплаты штрафа:

«получатель» - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН -<***>, КПП -773001001, БИК 024501701, ОКТМО-45328000, КБК -15311601161010000140, номер счета банка получателя средств- 40102810045370000002; номер счета получателя средств 03100643000000019502, код таможенного органа – 10000010.

Банк получателя –Операционный Департамент Банка России, г. Москва, Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа :15310107200000340213.

Основание платежа – штраф по постановлению Дальневосточной электронной таможни № 10720000-340/2021.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Макарова