Гражданский кодекс часть 1

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут сотрудниками ГиАЗ ОМВД России по городу Кисловодску установлен факт реализации гражданином ФИО1 товара (печенье «Юбилейное») содержащего воспроизведение товарного знака «ЮБИЛЕЙНОЕ» с внешними признаками подделки.

По данному факту определением инспектора ГиАЗ ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14 10 Кодекса РФ, и назначено административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГиАЗ ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил при назначении наказания учесть его имущественное положение, поскольку он работает в ООО «Ахтамар», и его заработная плата составляет 10 000 рублей. При этом на его иждивении находится двое детей, 2001 года рождения и 2002 года рождения. Младшая дочь ФИО1 Илона, 2002 года рождения, является инвалидом детства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 1.5 КРФоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекается к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут осуществил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Юбилейное», правообладателем которого является ООО «Мон”дэлис Русь». Реализация осуществлена в магазине по <адрес>.

Статья 14.10 кодекса РФ Об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Согласно ч.2 ст.14.10 КРФоАП, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КРФоАП является лицо, совершившее действия с предложением продажи, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют действия, в том числе и направленные на реализацию (предложение к продаже) товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака при отсутствии документов, подтверждающих право использования данного товарного знака.

В силу ч. 2 ст. 1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из рапорта старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Кисловодску ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в магазине «Станичный» по <адрес> сотрудниками ГИЗ выявлен факт реализации гражданином ФИО1 товара (печенье «Юбилейное») содержащего воспроизведение товарного знака «ЮБИЛЕЙНОЕ» с внешними признаками подделки.

В ходе осмотра помещения магазина обнаружено и изъято в соответствии со ст. 27.10 КРФоАП 17 упаковок печенья «Юбилейное» на общую сумму 550 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по городу Кисловодску в присутствии ИП ФИО6, продавца магазина ФИО7, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ГИАЗ ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 передано на хранение полицейскому поста внутренней охраны ИВС ОМВД России по городу Кисловодску ФИО8 на основании материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 печенье «Юбилейное» традиционное в количестве 8-ми пачек и печенье «Юбилейное» молочное с глазурью в количестве 9-ти пачек, на общую сумму 550 рублей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в городе Кисловодске в магазине «Станичный» по <адрес>, ФИО1 реализовал 17 упаковок печенья «Юбилейное» на общую сумму 550 рублей, то есть реализовал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При этом продукция с использованием логотипов чужого товарного знака реализовывалась ФИО1 без заключения каких-либо договоров или соглашений с правообладателем ООО «Мон”дэлис Русь» на право использования товарного знака.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании подтверждаются объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе административного расследования определением инспектора ГИАЗ ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза, по результатам проведения которой представителем компаний ООО «Мон”дэлис Русь», зарегистрированного по адресу: 601123, <адрес>, являющегося правообладателем товарного знака «Юбилейное» в соответствии со свидетельством №, дано заключение, что изъятое у ФИО1 печенье «Юбилейное молочное с глазурью» в количестве 9 пачек, маркированное товарным знаком «Юбилейное» является оригинальным.

Изъятое у ФИО1 печенье «Юбилейное традиционное» в количестве 8 пачек, маркированное товарным знаком «Юбилейное», не выпускалось правообладателем – компанией ООО «Мон”дэлис Русь» и по всем признакам является контрафактным.

Правообладатель – ООО «Мон”дэлис Русь» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, лицензионных договоров на право использования товарного знака «Юбилейное» не заключал.

Правообладателю – компании ООО «Мон”дэлис Русь» причинен материальный ущерб на сумму 208 рублей 00 копеек, а так же причинен ущерб деловой репутации.

С заключением представлены правоустанавливающие документы на товарный знак №.

Проанализировав в совокупности вышеприведенные доказательства, с учётом обстоятельств, установленных судом и приведенных выше, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КРФоАП, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, положительную характеристику по месту жительства, имущественное и социальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 15 ГК РФ, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из материалов настоящего административного дела, усматривается, что ФИО1 были совершены действия направленные на реализацию контрафактной продукции на сумму в размере 208 рублей.

Таким образом, реализация указанной контрафактной продукции не могла нанести владельцу товарного знака убытки, а именно упущенную выгоду, в большем размере.

Следовательно, определяя стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, для назначения ФИО1 наказания, следует исходить из его фактической стоимости.

Вместе с тем, санкцией ч.2 ст.14.10 КРФоАП предусмотрен нижний предел административного штрафа в размере 10000 рублей.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП.

При решении вопроса о назначении административного наказания привлекаемому к ответственности лицу суд учитывает обстоятельства дела, приведенные выше, а так же, что из справки о заработной плате и иных доходах за 2017 год, выданной по месту работы ФИО1 в ООО «Ахтамар», заработная плата ФИО1, то есть его месячный доход, составляет 9 064 рубля.

Общие правила назначения административного наказания установлены положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

А в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, указанных выше, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 5 000 рублей с конфискацией продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака - печенья «Юбилейное традиционное» в количестве 8-ми пачек на сумму 208 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.2 ст. 14.10, 29.9-29.11КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. Красноармейская, 10); КПП 262801001

ИНН получателя платежа 2628007890, код ОКТМО 07715000001

номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК, БИК 040702001, УИН 18№,

КБК 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Изъятую продукцию с товарным знаком «Юбилейное», перечисленную в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно печенье «Юбилейное традиционное» в количестве 8-ми пачек на сумму 208 рублей конфисковать и уничтожить, печенье «Юбилейное» молочное с глазурью в количестве 9-ти пачек возвратить ФИО1.

Исполнение постановления в части конфискации и возврата изъятой продукции возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Судья С.П. Стойлов