ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-16/11 от 22.04.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года г.Лебедянь

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении должностного лица - ИП Нестеркина Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д. женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

В магазине <данные изъяты> принадлежащем индивидуальному предпринимателю Нестеркину Ю.В., расположенном адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д. 14.03.2011 года в 13 часов 30 минут с целью извлечения дохода Нестеркин Ю.В. продал 1 DVD-диск, а впоследствии были сняты с реализации образцы DVD-продукции в количестве 10 штук, из которых согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 3 DVD диска не соответствуют образцам легитимной продукции и являются контрафактными.

Действия Нестеркина Ю.В. квалифицированы по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода.

В судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2011 года, Нестеркин Ю.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, признал в полном объеме.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нестеркина Ю.В.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.33 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения являются объектами авторского права.

В соответствии с ч.1 ст.1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Действующая норма о контрафактных материальных носителях содержится в п.4 ст.1252 ГК РФ, согласно которой в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Таким образом, из содержания вышеприведенных положений следует, что запрещается продажа либо сдача в прокат, с целью получения дохода, экземпляров произведений (в том числе и аудиовизуальных) или фонограмм, которые являются контрафактными.

Деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным Законом от 8.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Копией свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Нестеркин Ю.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Администрации <данные изъяты> района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным (л.д.18).

Копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации подтверждается, что Нестеркин Ю.В. поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ в инспекции МНС РФ по <данные изъяты> району Липецкой области (л.д.17).

Факт торговли Нестеркиным Ю.В. аудиовизуальной продукцией не соответствующей требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции, подтверждается следующими доказательствами.

Так, 14.03.2011 года ФИО3 обратилась к начальнику ОВД по Лебедянскому району с заявлением о проверке торговой точки ИП Нестеркин Ю.В., магазин <данные изъяты> расположенного в д. по ул.<адрес> г.<адрес>, поскольку 14.03.2011 года ею был приобретён DVD диск <данные изъяты> который при просмотре фильма плохо воспроизводился и звук был искажен (л.д.7).

15.03.2011 года произведён осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д», в ходе которого было изъято 10 DVD дисков - <данные изъяты> что подтверждается протоколом осмотра помещения от 15.03.2011 года и протоколом о снятии проб и образцов от 15.03.2011 года (л.д.14-16).

Из справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из 10 DVD дисков, изъятых в магазине <данные изъяты> у ИП Нестеркина Ю.В. 3 DVD диска - <данные изъяты> не соответствуют требованиям оформления легитимной продукции по признакам отсутствия на дисках наименования лицензиата и /или/ номера лицензии (ВАФ), несоответствия лицензионной упаковке или её отсутствие, несоответствие наименование лицензиата и номера лицензии на вкладыше и диске. У DVD диска <данные изъяты> приобретённого, 14.03.2011 года ФИО3 в магазине <данные изъяты> у ИП Нестеркин Ю.В., расположенном по ул.<адрес>, д.<адрес>, обнаружены признаки нарушения требований оформления легитимной продукции в виде отсутствия на дисках наименования лицензиата и /или/ номера лицензии (ВАФ) и размещение более одного произведения на 1 компакт-диске (л.д.23-24). У суда нет оснований ставить под сомнение указанную справку эксперта.

Из протокола об административном правонарушении от 04.04.2011 года следует, что в магазине <данные изъяты> принадлежащем ИП Нестеркин Ю.В., расположенном по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д. 14.03.2011 года в 13 часов 30 минут Нестеркин Ю.В. продал 1 DVD-диск, а в последующем были сняты с реализации образцы DVD продукции в количестве 10 штук, которые находились в магазине для продажи с целью извлечения дохода, при проведении исследования согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 3 DVD диска не соответствуют образцам легитимной продукции и являются контрафактными (л.д.26).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ.

Поскольку на 4 DVD дисках - <данные изъяты> представленных на экспертизу имеется несоответствие требованиям оформления легитимной продукции по признакам отсутствия на дисках наименования лицензиата и /или/ номера лицензии (ВАФ), несоответствия лицензионной упаковке или её отсутствие, несоответствие наименование лицензиата и номера лицензии на вкладыше и диске, указанные диски является контрафактными.

На основании вышеизложенного суд считает установленным, что должностное лицо - Нестеркин Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание Нестеркиным Ю.В. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Нестеркину Ю.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ 4 DVD диска - <данные изъяты> хранящиеся при деле, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

Должностное лицо - Нестеркина Ю.В. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства с конфискацией аудиовизуальной продукции четырех DVD дисков - <данные изъяты>

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области; ИНН 4811006829; КПП 481101001 для межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области г. Лебедянь, расчетный счет 40101810200000010006; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК 044206001; ОКАТО 42233501000; КБК 18211603030013000140. Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: 4 DVD диска - <данные изъяты> хранящиеся при деле, конфисковать и уничтожить.

DVD диски - <данные изъяты> возвратить ИП Нестеркину Ю.В.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд.

Судья Н.В.Коленкина