ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-16/19 от 05.03.2019 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, родившегося ... года в селе ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 8 сентября 2018 года в 20 часов по дороге, ведущей с Тоцкого полигона, дислоцированного в п. Тоцкое-2 Тоцкого района Оренбургской области, в 1,5 километрах от войсковой части ..., незаконно приобрел без цели сбыта растение - дикорастущую коноплю, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1,82 грамма, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.

В суде ФИО1 виновным себя признал полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии 56 АА № 473411 от 18 сентября 2018 года усматривается, что ФИО1 8 сентября 2018 года в 20 часов в 1,5 километрах от войсковой части ..., дислоцированной в поселке Тоцкое-2 Тоцкого района Оренбургской области, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1,82 грамма.

Из рапортов капитана полиции Р.Н.Р. и сержантов полиции Р.Н.А. и П.Д.А. от 12 сентября 2018 года следует, что в тот же день в п. Тоцкое-2 были задержаны двое мужчин, имеющих при себе растительную массу.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2018 года и объяснениями очевидцев С.Н.В. и К.С.В. подтверждается, что у ФИО1 была изъята растительная масса.

Из объяснений ФИО1 от 18 сентября 2018 года следует, что он 8 сентября 2018 года в вечернее время, возвращаясь домой с Тоцкого полигона, в 1,5 километрах от войсковой части ..., собрал дикорастущую коноплю для личного употребления, которая была изъята у него сотрудниками полиции.

Из заключения эксперта экспертно-криминалистического отдела Межмуниципального отдела МВД России «Бузулукский» № Э 12/1006 от 6 декабря 2018 года следует, что экспертом произведено исследование и сделан вывод о том, что вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное по материалу проверки от 18 сентября 2018 года из ОУР ОМВД России по Тоцкому району, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, 1,80 грамма.

Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», списка наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно списку I Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером (граммов свыше) применяемым для наркотического средства каннабис (марихуана) является 6 граммов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда лицо незаконно приобретает наркотические средства, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное, при наличии к тому оснований, может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП Российской Федерации).

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение, без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Также, учитываются сведения о личности ФИО1, который по службе характеризуется удовлетворительно, однако имеет неснятое дисциплинарное взыскание.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, принимается во внимание положения ст. 1.6 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 КоАП Российской Федерации за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений специально указанных в части второй данной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному взысканию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что ФИО1, в связи с совершенным административным правонарушением, должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

В соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 и ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... старшего сержанта ФИО1, – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечением указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела в течение суток направить в войсковую часть ... для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На постановление по делу об административном правонарушении жалоба может быть подана как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня его получения.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин