ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-16/2018 от 22.03.2018 Чунского районного суда (Иркутская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2018 года п. Чунский

Судья Чунского районного суда Иркутской области Качина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 17.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1 - заместителя директора ООО «Парчумлес» родившегося ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, <данные изъяты>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель директора ООО «Парчумлес» ФИО1, ответственный за предоставление материалов в Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, имея возможность представить необходимые сведения на основании определения об истребовании сведений от 16 января 2018 года, не выполнил обязанность по представлению необходимых сведений.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2017 года на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Парчумлес» станция примыкания Чуна ВСЖД произошло повреждение вагона № 54856455 (обрыв подножки составителя), В ООО «Парчумлес» 16 января 2018 года были направлены Почтой России: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 16 января 2018 года; определение о принятии дела к производству от 16 января 2018 года; определение об истребовании сведений от 16 января 2018 года, необходимые для определения виновного лица в повреждении вагона , повреждении имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте оборудования на железнодорожных путях общего и необщего пользования, принадлежащего ООО «Парчумлес», на юридический адрес ООО «Парчумлес»: 665520, <адрес>. Определения вручены 18 января 2018 года ООО «Парчумлес». На основании приказа от 18 января 2018 года заместитель директора ООО «Парчумлес» ФИО1 назначен ответственным за предоставление материалов в Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, и должен был направить необходимые сведения или уведомить в письменном виде о невозможности представления требуемых сведений, согласно определению от 16 января 2018 года в течение трех дней, то есть до 22 января 2018 года. Заместитель директора ФИО1 определение от 16 января 2018 года не выполнил, в срок не направил материалы в Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Непредставление необходимых документов препятствовало проведению административного расследования по случаю повреждения указанного выше вагона.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно, он, по приказу был ответственен по предоставлению документов в Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по определению от 16 января 2018 года по факту повреждения вагона. Он получил определение об истребовании документов, однако в указанный срок документы не предоставил. Уважительных причин не было. Он раскаивается в содеянном.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 16 февраля 2018 года, заместитель директора ООО «Парчумлес» ФИО1, назначенный ответственным за предоставление материалов, согласно определению об истребовании сведений от 16 января 2018 года, должен был направить должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, сведения необходимые для определения виновного лица в повреждении вагона или уведомить в письменном виде о невозможности представления требуемых сведений в течение трех дней, то есть до 22 января 2018 года. Документы представлены не были. <данные изъяты>

Данный протокол составлен без нарушений требований КоАП РФ, права и обязанности правонарушителю были разъяснены. Протокол вручен ФИО1. Суд признает данное доказательство допустимым.

Определением от 16 января 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования главного государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами чрезвычайными ситуациями промышленной пожарной безопасностью Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С.С.Н. назначено административное расследование по факту повреждения железнодорожного вагона на железнодорожной станции Чуна ООО «Парчумлес».

Согласно определению об истребовании сведений от 16 января 2018 года, из ООО «Парчумлес» истребованы сведения, которыми последние располагают, необходимые для разрешения дела.

Копия определения, согласно почтовому уведомлению, получена ООО «Парчумлес» 18 января 2018 года.

На основании приказа от 20 октября 2004 года, ФИО1 назначен на должность заместителя директора ООО «Парчумлес» с 20 октября 2004 года.

Согласно приказу от 18 января 2018 года заместитель директора ООО «Парчумлес» ФИО1 назначен ответственным за предоставление материалов в Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, по определению об истребовании сведений от 16 января 2018 года.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из которых суд признает относимым к данному делу, допустимым доказательством, как полученным в соответствии с требованиями закона, достоверно свидетельствующим о содеянном ФИО1, а все доказательства в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование осуществлению административного расследования, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 заместителя директора ООО «Парчумлес» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: ИНН <***>, КПП 540701001 УФК по Новосибирской области (Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) счет получателя

40101810900000010001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Новосибирска БИК 045004001, ОКТМО 50701000. Код бюджетной классификации: 10611601000016000140.

Судья