<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2018 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
главного специалиста-эксперта отдела организации надзора и обеспечения деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>ФИО3, действующей на основании доверенности № от дата,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
пер. Зоотехнический, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 10 часов 30 минут в магазине «Ставрида» ИП ФИО1, расположенном на первом этаже жилого многоэтажного дома по адресу: <адрес>, при реализации пищевых продуктов ИП ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении требований СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: п. 2.3 - специализированный рыбный магазин «Ставрида» размещен на первом этаже многоэтажного жилого дома: п. 2.4 - загрузка продуктов не предусмотрена с торца жилого здания, осуществляется под окнами жильцов, отсутствует специальное загрузочное помещение: п. 3.7 - в организации торговли, размещенной в жилом доме, сети бытовой и производственной канализации объединены с хозяйственно-фекальной канализацией жилого дома; п. 5.1 - в магазине «Ставрида», расположенном на первом этаже жилого дома, непосредственно на стене дома под окнами жильцов <адрес> дома по адресу: <адрес>, оборудован компрессорно-конденсаторный блок, обеспечивающих холодом помещения магазина (блок Сплит-систем кондиционирования воздуха);
п. 5.2. - в магазине нарушается поточность, имеются встречные потоки и перекресты сырых и готовых пищевых продуктов (соленой рыбы, салатов и сырой мороженой рыбы), персонала и посетителей; п. 5.4. - отсутствует фасовочное помещение подготовки товара к продаже, оборудованное двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук. Инвентарь, посуда, обрабатываются в раковине для мытья рук в туалете; п. 10.6. - уборочный инвентарь не промаркирован, хранение его не упорядочено (в туалете), для уборки туалета не выделен специальный инвентарь; п. 13.4 - не созданы необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом - совместно хранится санитарная и домашняя одежда; п. 13.5 - отсутствует гардеробная для верхней одежды, личных вещей, чем причиняются моральные и нравственные страдания потерпевшей.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение по делу на усмотрение суда.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении № от дата, составленного главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>ФИО4, следует, что дата в 10 часов 30 минут в магазине «Ставрида» ИП ФИО1, расположенном на первом этаже жилого многоэтажного дома по адресу: <адрес>,
<адрес>, при реализации пищевых продуктов ИП ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении требований СП 2.дата-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: п. 2.3 - специализированный рыбный магазин «Ставрида» размещен на первом этаже многоэтажного жилого дома: п. 2.4 - загрузка продуктов не предусмотрена с торца жилого здания, осуществляется под окнами жильцов, отсутствует специальное загрузочное помещение: п. 3.7 - в организации торговли, размещенной в жилом доме, сети бытовой и производственной канализации объединены с хозяйственно-фекальной канализацией жилого дома; п. 5.1 - в магазине «Ставрида», расположенном на первом этаже жилого дома, непосредственно на стене дома под окнами жильцов <адрес> дома по адресу:
<адрес>, оборудован компрессорно-конденсаторный блок, обеспечивающих холодом помещения магазина (блок Сплит-систем кондиционирования воздуха); п. 5.2. - в магазине нарушается поточность, имеются встречные потоки и перекресты сырых и готовых пищевых продуктов (соленой рыбы, салатов и сырой мороженой рыбы), персонала и посетителей; п. 5.4. - отсутствует фасовочное помещение подготовки товара к продаже, оборудованное двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук. Инвентарь, посуда, обрабатываются в раковине для мытья рук в туалете; п. 10.6. - уборочный инвентарь не промаркирован, хранение его не упорядочено (в туалете), для уборки туалета не выделен специальный инвентарь; п. 13.4 - не созданы необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом - совместно хранится санитарная и домашняя одежда; п. 13.5 - отсутствует гардеробная для верхней одежды, личных вещей, чем причиняются моральные и нравственные страдания потерпевшей.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: регистрационно-контрольной карточкой №-ж от дата, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, выпиской из ЕГРИП от дата.
Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей (реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, р/с: 40№, БИК: 040702001, ИНН: <***>, КПП: 263601001, ОКТМО: 07701000, КБК: 141116280 00016000140).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |